Até este momento tinha evitado escrever algo sobre o gOS.

Apesar de haver uma altura em que parecia que todos andavam a mudar para esta distribuição, dei uma vista de olhos e sinceramente não fiquei cliente. A primeira impressão que me assaltou à carola foi sentir uma espécie de amadorismo na forma como elaboraram esta oferta, a qual esteve sempre associada à marca de computadores Everex, principalmente os netbooks.

Entretanto, como quase tudo na vida, o gOS foi evoluindo e vai agora na versão 3.0, segundo os autores, a melhor. Pudera!

Gravado o CD e posto a correr em modo LiveCD, lá andei a dar uma volta (que já vai em dois dias) tentando ver se os problemas que até agora afligiam as versões anteriores já se encontram resolvidos. Primeira surpresa - parece-me que sim.

Esta versão 3.0 é baseada no Ubuntu 8.04.1 e neste momento apenas com Gnome, prevendo-se outras versões para mais tarde. Conta ainda com o Mozilla Prism, ainda em desenvolvimento, vocacionado principalmente para aplicações Web, como por exemplo GoogleDocs. Para além do Prism, ainda conta com Google Gadgets e o Wine para todos os que queiram jogar uns joguitos para Windows.

Neste momento e após 2 dias só posso dizer que tudo parece encaixar melhor e que me parecem sanados a grande maioria dos problemas que afligiram as versões anteriores.

Também, felizmente, parece ter acabado aquele pesadelo do Space...

Para todos os que querem dar uma vista de olhos ao gOS 3.0 podem dirigir-se até aqui.

José Rocha escreve no PL todas as terças um artigo sobre Sistemas Operativos Abertos. Podem encontrar mais artigos como este no seu blog pessoal.

Relacionados

• O netbook mais barato (1)
• Dia da Liberdade de Software - Dias 14 e 15 de Setembro de 2007 (3)
• BasKet Note Pads (0)
• WinFF - Conversor de Vídeo (7)
• Wine 1.0 (0)

De acordo com um artigo publicado por Steven J. Vaughan-Nichols no site ComputerWorld.com, a Dell lançou o Inspiron Mini 9, anteriormente conhecido como Inspiron 910, hoje. Este é mais um netbook a juntar aos já imensos modelos presentes neste segmento de computadores portáteis económicos.

O Dell Inspiron Mini 9 está disponível com o Windows XP Home SP3 e Ubuntu 8.04. Obviamente, aconselha-se a aquisição deste netbook com o Ubuntu pré-instalado.

Dentro da “casca”, o Inspiron Mini 9 terá:

• um processador Intel Atom 270 Diamondville a 1.6GHz;
• 512MB ou 1GB de ram;
• 4, 8 ou 16 GB de armazenamento SSD
• monitor de 8.9 polegadas
• 3 portas USB;
• porta ethernet;
• leitor de cartões;
• Wi-Fi 801.11b/g.

Nos Estados Unidos, o Dell Inspiron Mini 9 será comercializado a 399 dólares (aproximadamente €277.6). Na Europa, o site marketwatch.com afirma que ele será comercializado pela através da Vodafone, mas não adianta preços.

Relacionados

• [actualizado] Dell já disponibiliza a última versão do Ubuntu nos computadores (0)
• Dell aumenta a oferta de computadores com Ubuntu pré-instalado (1)
• [Actualizado] Firefox, Mozilla e EULAs (1)
• Windows Marketplace da Microsoft diz “Ubuntu é perfeito” (4)
• Wikipédia muda para Ubuntu (0)

O HiVision Mini-Notebook é o portátil com Linux mais barato até a data.

98 dólares é o preço deste portátil com processador MIPS, WiFi, 1GB flash, 3 USB, Ethernet, SDHC card reader, saída e entrada de áudio.

fonte

Relacionados

• Multi-Core MIPS Linux (4)
• HiVision - Um Portátil por 69 Euros? (8)
• gOS (0)
• WinFF - Conversor de Vídeo (7)
• Wine 1.0 (0)

Depois de pedir um desktop livre de Microsoft, a HP apresentou a sua contribuição: o HP 2133 Mini-Note com o SUSE pré-instalado. Este mini-netbook tem um ecrã WXGA de 8.9 polegadas, 4GB de armazenamento SSD (solid-state drive), 512MB de ram, um processador Via C7 a 1Ghz e WiFi 802.11a/b/g. O seu preço deverá rondar os 500 dólares (mais ou menos €335.93).

Ok, poder-se-à dizer que, para quem quer desktops sem infestações Microsoft, a escolha do SUSE é estranha. Eu concordo, porque o acordo entre a Microsoft e a Novell levanta muitas desconfianças, e porque existem distribuições do sistema GNU/Linux totalmente livres. Mas também acredito que o “desmame” do software proprietário tem que ser feito com calma, tal como o dos toxicodependentes.

{via Desktop Linux}

Relacionados

• Universidade Australiana muda para Red Hat (2)
• Os Sistemas Operativos Integrados (1)
• O netbook mais barato (1)
• Linux Foundation (0)
• gOS (0)

A semana passada falei-vos dos netbooks e da possível revolução que eles representam ao chamar a atenção para a importância do sistema operativo que vos permite “trabalhar” com o computador.

Afinal, para que precisamos nós de um Sistema Operativo? Porque motivo nos pedem para que se pague muitas centenas de euros por uma coisa que… “não faz nada”? (Especialmente quando consideramos que temos alternativas gratuitas?)

Lembro-me perfeitamente de inúmeros casos, onde após o longo processo de instalação do Windows (ainda na altura do Windows 95) as pessoas me perguntavam: “E agora? Como é que escrevo uma carta? Como é que faço aquelas folhas cheias de números?” Ao que eu dizia: “Naaah, espere… agora é preciso instalar mais esses programas.”

É certo que não é função do sistema operativo providenciar tudo isso - é certo - (embora a Microsoft o tenha tentado quando integrou o seu Internet Explorer no Windows, com resultados que não foram lá muito bem conseguidos), mas isso apenas serve para colocar em causa a actual tendência dos sistemas operativos.

Levado ao extremo, pedem-nos que paguemos por um bocado de software que efectivamente “não faz nada,” a não ser permitir correr outros programas.

Com os netbooks, vemos que afinal talvez - na maior parte dos casos - não seja necessário um sistema operativo que custa centenas de euros e ocupar Gigabytes de epaço em disco…

E começam a surgir até computadores que oferecem um mini sistema operativo integrado na motherboard que permite realizar a maioria das operações, sem que seja necessário ter um sistema operativo “tradicional” instalado: navegar na internet, falar num programa de chat, ouvir música, ver fotos, etc.

Tal como nunca nenhum de vocês se preocupou em instalar um sistema operativo no telemóvel (é só ligar e usar), porque razão não poderão/deverão os computadores poder ser usados de forma semelhante?

Curiosamente, no início era mesmo isso que acontecia - de forma muito mais “BÁSICA”, com a maioria dos computadores de outros tempos a ter um interpretador de BASIC na BIOS, permitindo que se ligasse o computador e se escrevessem programas -; algo que mais tarde foi dispensado à medida que os PCs evoluíram. Mas eis que chegamos a um ponto em que parecemos destinados a regressar a esse mesmo velho conceito de ter um sistema operativo integrado no computador. Um S.O. que poderá não dispensar o uso de um S.O. mais completo e potente instalado num disco rígido (ou disco Flash), mas que para a maioria das funções será mais que suficiente.

Actualmente, há várias empresas a trabalhar nisto - como a Splashtop -, mas de forma proprietária e “fechada” - mas de futuro, espera-se que isto se torne um standard e que todos nós possamos escolher um sistema operativo integrado que possamos instalar num chip especial existente nos computadores para arranque instantâneo.

No entanto, a longo prazo e com o desenvolvimento de memórias não voláteis, tudo isto se poderá tornar redundante - com a possibilidade de desligarmos os equipamentos e voltar a ligá-los estando eles prontos a funcionar sem necessidade do processo de “arranque.”

Carlos Martins escreve no PL todas as quartas um artigo sobre OpenHardware. Podem encontrar mais artigos como este no seu blog pessoal Aberto até de Madrugada.

Relacionados

• KURUMIN NG 8.06 (41)
• Guia de segurança livre no Windows (1)
• ReactOS (19)
• MILAX (2)
• KNOPPIX (3)