Sep 30 2008

gOS

Até este momento tinha evitado escrever algo sobre o gOS.

Apesar de haver uma altura em que parecia que todos andavam a mudar para esta distribuição, dei uma vista de olhos e sinceramente não fiquei cliente. A primeira impressão que me assaltou à carola foi sentir uma espécie de amadorismo na forma como elaboraram esta oferta, a qual esteve sempre associada à marca de Everex, principalmente os .

Entretanto, como quase tudo na vida, o gOS foi evoluindo e vai agora na versão 3.0, segundo os autores, a melhor. Pudera!

Gravado o CD e posto a correr em modo LiveCD, lá andei a dar uma volta (que já vai em dois dias) tentando ver se os problemas que até agora afligiam as versões anteriores já se encontram resolvidos. Primeira surpresa - parece-me que sim.

Esta versão 3.0 é baseada no 8.04.1 e neste momento apenas com Gnome, prevendo-se outras versões para mais tarde. Conta ainda com o Mozilla Prism, ainda em , vocacionado principalmente para aplicações Web, como por exemplo GoogleDocs. Para além do Prism, ainda conta com Google Gadgets e o Wine para todos os que queiram jogar uns joguitos para .

Neste momento e após 2 dias só posso dizer que tudo parece encaixar melhor e que me parecem sanados a grande maioria dos problemas que afligiram as versões anteriores.

Também, felizmente, parece ter acabado aquele pesadelo do Space...

Para todos os que querem dar uma vista de olhos ao gOS 3.0 podem dirigir-se até aqui.


jocaferro gOS José Rocha escreve no PL todas as terças um sobre Sistemas Operativos Abertos.
Podem encontrar mais artigos como este no seu blog pessoal.

Relacionados

Sem comentários

Sep 04 2008

Dell lança Netbook com Ubuntu pré-instalado

Published by Bruno Miguel under notícias livres

Dell Inspiron Mini 9De acordo com um artigo publicado por Steven J. Vaughan-Nichols no site ComputerWorld.com, a lançou o Inspiron Mini 9, anteriormente conhecido como Inspiron 910, hoje. Este é mais um a juntar aos já imensos modelos presentes neste segmento de portáteis económicos.

O está disponível com o XP Home SP3 e 8.04. Obviamente, aconselha-se a aquisição deste com o pré-instalado.

Dentro da “casca”, o terá:

  • um processador Intel Atom 270 Diamondville a 1.6GHz;
  • 512MB ou 1GB de ram;
  • 4, 8 ou 16 GB de armazenamento SSD
  • monitor de 8.9 polegadas
  • 3 portas USB;
  • porta ethernet;
  • leitor de cartões;
  • Wi-Fi 801.11b/g.

Nos Estados Unidos, o será comercializado a 399 dólares (aproximadamente €277.6). Na Europa, o site marketwatch.com afirma que ele será comercializado pela através da Vodafone, mas não adianta preços.

Relacionados

Sem comentários

Sep 03 2008

O netbook mais barato

Published by João Matos under outras notícias

O HiVision Mini-Notebook é o portátil com mais barato até a data.

hivision

98 dólares é o preço deste portátil com processador , , 1GB , 3 USB, Ethernet, SDHC , saída e entrada de áudio.

fonte

Relacionados

1 comentário

Aug 13 2008

HP apresenta mini-netbook com GNU/Linux

Published by Bruno Miguel under rapidinhas

HP 2133 Mini-Note

Depois de pedir um desktop livre de , a apresentou a sua contribuição: o 2133 Mini-Note com o SUSE pré-instalado. Este mini- tem um ecrã WXGA de 8.9 polegadas, 4GB de armazenamento SSD (solid-state drive), 512MB de ram, um processador Via C7 a 1Ghz e 802.11a/b/g. O seu preço deverá rondar os 500 dólares (mais ou menos €335.93).

Ok, poder-se-à dizer que, para quem quer desktops sem infestações , a escolha do SUSE é estranha. Eu concordo, porque o acordo entre a e a Novell levanta muitas desconfianças, e porque existem distribuições do sistema GNU/ totalmente livres. Mas também acredito que o “desmame” do software proprietário tem que ser feito com calma, tal como o dos toxicodependentes.

{via Desktop Linux}

Relacionados

5 comentários

Aug 13 2008

Os Sistemas Operativos Integrados

Published by Carlos Martins under OpenHardware

A semana passada falei-vos dos e da possível revolução que eles representam ao chamar a atenção para a importância do sistema operativo que vos permite “trabalhar” com o .

so

Afinal, para que precisamos nós de um Sistema Operativo? Porque motivo nos pedem para que se pague muitas centenas de euros por uma coisa que… “não faz nada”? (Especialmente quando consideramos que temos alternativas gratuitas?)

Lembro-me perfeitamente de inúmeros casos, onde após o longo de do (ainda na altura do 95) as pessoas me perguntavam: “E agora? Como é que escrevo uma carta? Como é que faço aquelas folhas cheias de números?” Ao que eu dizia: “Naaah, espere… agora é preciso mais esses programas.”

É certo que não é função do sistema operativo providenciar tudo isso - é certo - (embora a o tenha tentado quando integrou o seu Explorer no , com resultados que não foram lá bem conseguidos), mas isso apenas serve para colocar em causa a actual dos sistemas operativos.

Levado ao extremo, pedem-nos que paguemos por um bocado de software que efectivamente “não faz nada,” a não ser permitir correr outros programas.

Com os , vemos que afinal talvez - na maior parte dos casos - não seja necessário um sistema operativo que custa centenas de euros e ocupar Gigabytes de epaço em

E começam a surgir até que oferecem um mini sistema operativo integrado na motherboard que permite realizar a maioria das operações, sem que seja necessário ter um sistema operativo “tradicional” instalado: na , falar num programa de , , ver fotos, etc.

Tal como nunca nenhum de vocês se preocupou em um sistema operativo no telemóvel (é só ligar e usar), porque razão não poderão/deverão os poder ser usados de forma semelhante?

Curiosamente, no início era mesmo isso que acontecia - de forma mais “BÁSICA”, com a maioria dos de outros tempos a ter um de na BIOS, permitindo que se ligasse o e se escrevessem programas -; algo que mais tarde foi dispensado à medida que os PCs evoluíram. Mas eis que chegamos a um ponto em que parecemos destinados a regressar a esse mesmo velho conceito de ter um sistema operativo integrado no . Um S.O. que poderá não dispensar o uso de um S.O. mais completo e potente instalado num rígido (ou ), mas que para a maioria das funções será mais que suficiente.

Actualmente, há várias a trabalhar nisto - como a Splashtop -, mas de forma proprietária e “fechada” - mas de futuro, espera-se que isto se torne um e que todos nós possamos escolher um sistema operativo integrado que possamos num chip especial existente nos para arranque instantâneo.

No entanto, a longo prazo e com o de memórias não voláteis, tudo isto se poderá tornar redundante - com a possibilidade de desligarmos os equipamentos e voltar a ligá-los estando eles prontos a funcionar sem necessidade do de “arranque.”

cmartins Os Sistemas Operativos Integrados Carlos Martins escreve no PL todas as quartas um sobre . Podem encontrar mais artigos como este no seu Aberto até de Madrugada.

Relacionados

1 comentário