Repositório Programas Livres    CD CD Programas Livres    Wiki Wiki PL    Fóruns Fóruns PL


Jan 09 2008

Linus ainda diz linux não será GPLv3

Publicado por João Matos em outras notícias
Etiquetas: , , , ,
1 estrela2 estrelas3 estrelas4 estrelas5 estrelas (1 voto(s), média: 1 de 5)

linus Linus ainda diz linux não será GPLv3 Torvalds, criador do ainda diz não será publicado sob a .

Numa entrevista diz que a versão 3 da GPL serve os objectivos da Free Software Foundation equnto a é a licença que melhor cumpre os seus objectivos.

Tendo em conta que quem fez ambas as licenças o objectivo é o mesmo, à qualquer coisa que insiste em não explicar. Oué o porquê de permitir que alguém tire as liberdades dos utilizadores ou porquê de ter escolhido a sendo esse o seu primário objectivo: protejer a liberdade dos utilizadores.

Partilhar :
  • Digg
  • TwitThis
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Facebook
  • StumbleUpon
  • Google
  • Slashdot
  • Mixx
  • BarraPunto
  • blogmarks Linus ainda diz linux não será GPLv3
  • Pownce
  • Blogsvine
  • LinkedIn
  • Live
  • Ma.gnolia
  • NewsVine
  • Rec6
  • Furl
  • Reddit
  • Sphinn
  • Propeller
  • Spurl
  • YahooMyWeb
  • De.lirio.us
  • description
  • Sapo Links
  • DoMelhor
  • Fixolas
  • E-mail this story to a friend!
  • Print this article!

Relacionados

2 respostas para “Linus ainda diz linux não será GPLv3”

  1. Bruno Miguel | 09 Jan 2008 - 19:29 |

    Eu, como não o conheço, só posso especular.
    Parece-me que ele não quer adoptar a GPL3, não por causa de alegados problemas, como ele diz, mas porque isso vai fazer com que o Linux não seja usado em gadgets fechados, já que dá para dar a volta à GPL2. E isso tiraria protagonismo ao kernel.

  2. João Matos | 09 Jan 2008 - 20:01 |

    até ai tudo bem só não percebo o argumento de decisão de licença.

    A FSF criou a GPLv2 para proteger o software livre e consequentemente a GPLv3. Qual é o motivo da escolha da GPL? ou utilizando as suas palavras o que é a sua licença perfeita deve fazer?

    Agora escolher uma licença que tem um intuito e depois dizer que a sua versão seguinte com o mesmo intuito não serve então não está a ser coerente…

    Para além dessa incoerência juntamos o facto de ele estar a pensar com outras coisas em mente que não a protecção do seu código,porque se todos os que contribuem para o kernel começarem a usar DRM vamos deixar de ter linux livre!

Trackback | RSS dos comentários

Comentar