Mar 22 2008
Cobian backup deixa de ser livre
A versão 9 do Cobian Backup deixará de ser livre.
Segundo um artigo no site oficial do programa o autor deixa de publicar o código fonte das próximas versões porque não houveram alterações à versão 8 do programa.
Agrade ou não a escolha do autor este programa deixará de estar nos repositórios do PL por motivos óbvios.
Como nota final lembramos que a liberdade do software livre não implica obrigatoriedade de modificação…
Relacionados
Planet Geek
Não será cobian?
É que Cobain só houve um!
“Houveram” não é palavra.
É triste ver pessoas/entidades ter decisões dessas, mas além do PL, provavelmente perdeu outros utilizadores dessa aplicação, por essa decisão.
houveram existe, se quiseres podes dizer que não é aplicável nesta situação, mas existe. corrigido. obrigado
lol sempre li cobain desde que vi o programa pela primeira vez. lol corrigido. obrigado
Houveram só existe quando o verbo haver tende para o sentido ter (”Houveram de fechar a loja”, por exemplo). No seu significado comum, o verbo haver significa existir, e este significado torna o verbo impessoal, ou seja, não tem sujeito. Por isso o verbo só se aplica à terceira pessoa do singular
Houveram é palavra: http://www.priberam.pt/dlpo/definir_resultados.aspx?pal=houveram
Não haverá “praí” um forum para “Edites Estrelas”?
Bom quanto ao Cobian do qual sou utilizador há já algum tempo, a versão 8 é Open Source a 9 não porque não houve participação da comunidade para a desenvolver. Mas a aplicação permanecerá Livre para utilização, qual é o PROBLEMA??
Acho que a Liberdade do Autor tambem conta como liberdade, ainda por cima quando a Comunidade não “tomou a liberdade de participar”!
Acho mal o Programas Livres discriminar um programa que continua livre, já agora qual foi a contribuição do Programas Livres para o desenvolvimento do Cobian 8? (alem da divulgação).
Como sou livre, e livre de escolher, vou continuar a visitar o Programas Livres, porque é livre e bom.
Cumps
StAnger
“I’ m (NOT) madly anger with you”
prá’qui não!
o que entende como livre para utilização? sou livre de utiliza-la? tenho um conjunto de 00 e 11 que daqui a alguns meses não valerão nada! serão 000 e 11 num qualquer servidor sem qualquer utilidade porque aquele que é a alma do programa, o seu código, não esta disponível, se o dono do código para o desenvolvimento quem vai continuar? ninguém!
porque é que me hei-de preocupar com a “liberdade” do programador que escolhe limitar os meus direitos só por birra de ninguém o ter ajudado? o software livre é livre também de participação, quem o faz tem a consciência que esta a contribuir para algo, alguém ou alguma coisa..
Já agora sabe o que o autor ganhou em fechar o código? NADA! o ego mais apetrechado ou o orgulho menos ferido?
O programa não continua lkivre pois o seu çlicenciamento apos a versão 8 é fechado é considerado apos essa altura morto até nova abertura de código.
o Programas livres não tem o intuito de criar ou modificar software livre, mas divulga-lo e redistribui-lo. fazemos a nossa parte. porquê? o senhor raiva ajudou no desenvolvimento do 8 do cobian? não me parece porque o código esta fechado.
Os contribuidores do PL fazem o que podem naquilo que nos compromete-mos a fazer, promoção e convida-mos todos os que nos criticam a vir ajudar!
nós aqui no PL como no software livre, ao contrario do que o autor do cobian pensa, não obrigamos ninguém a fazer seja o que for.
O PL apoia e promove o software livre não poderemos continuar a suportar um programa cujo código foi fechado, mas esperamos que a comunidade ache interesse em manter uma versão semelhante aberta e continue o seu desenvolvimento para uma versão melhor e que nessa altura o autor pense duas vezes; se tal não acontecer é porque existirá um programa melhor.
Caro Joao Matos
Compreendo que no ambito do objecto do PL o fechar do codigo do Cobian na versão 9 se torne numa incompatibilidade, no entanto acho que não deixa de ser um bom software.
Embora eu seja um apoiante do codigo aberto não vejo razão para que não haja bom software de codigo fechado e este tenha bons desenvolvimentos.
Muitos dos defensores do codigo aberto aceitam de bom grado o OS X e são contra o Windows, no entanto são ambos de codigo fechado!
Concordo que seja posto de parte no PL o Cobian 9, porque o objectivo do PL é promover o software de codigo aberto, no entanto não concordo que se condene à morte um software de codigo fechado.
Já agora qual a alternativa EQUIVALENTE ao Cobian que o PL pode sugerir? (atenção: pergunta sem segundas intenções)
Cumprimentos
StAnger
pesquisa rápida:
http://backuppc.sourceforge.net/
http://www.aboutmyip.com/AboutMyXApp/DeltaCopy.jsp
http://www.bacula.org/en/
http://www.amanda.org/
Obrigado, vou testar.
Cobian 9 vai ser cobrado? Aonde vc leu isso?
Deve ser o cobra backup, ele cobra mesmo
livre não significa gratuito. significa que existem as liberdades de alterar, copiar, partilhar.
como o artigo indica “o autor deixa de publicar o código fonte”.