Aug 19 2008

DEBIAN

é uma que prima por apenas apresentar e aberto, mas apesar disto ninguém pense que esta particularidade acarreta alguma limitação. Nada mais errado, pois este SO, para além de ter um repositório com 18.733 (repito - completamente e abertos), corre em 11 plataformas diferentes tanto como quanto . É de facto um dos SO mais multi-facetados que se conhece, senão “o mais”.

Certo é que ninguém lhe fica indiferente, especialmente os “criadores” de algumas das mais badaladas distribuições que por aí andam, tais como , knoppix, Damn Small e DreamLinux, entre muitas outras. Para além das várias distribuições a que deu origem, também levou a que se constituísse à sua volta uma das maiores, melhores e mais dedicadas comunidades da actualidade. Esta é famosa pelo prazer de e também pelo poder de resposta que tem face aos problemas que vão surgindo. Este poder de resposta é de tal modo que, desde o até à resolução de determinada , quase só se fala em horas e não em dias, meses ou anos. Esta também é uma “marca” deste SO.

encontra-se actualmente na 4.0 (estável) - saiu no dia 26 de Julho - e vem artilhado com imensos entre os quais o e o Iceweasel. Este último, também constitui um motivo de realce já que foi escolhido em detrimento do devido à incessante busca por um “” totalmente e Aberto próximo da GNU.

Para todos quanto desejarem experimentar este SO, já sabem que podem contar com o rápido e darkstar. Chamo a atenção para um pormenor: antes de começar, aconselho vivamente uma atenta de alguma literatura acerca do . Podem começar por aqui, por exemplo.

haveria a dizer, mas hoje vou terminar por aqui, com uma singela e justa homenagem a este SO:
PARABÉNS AO E A TODA A SUA PELOS 15 ANOS DE EXISTÊNCIA.

jocaferro DEBIAN José Rocha escreve no PL todas as terças um sobre Sistemas Operativos Abertos.
Podem encontrar mais artigos como este no seu blog pessoal.

Relacionados

1 comentário

Aug 12 2008

KNOPPIX

Estive quase a começar pelas seguintes questões:
Porque é que não hei-de criar a minha própria ?
É possível?
Claro que qualquer um pode criar a sua própria . Tudo depende apenas de uns factores a ter em :
1. Vontade;
2. Persistência;
3. Alguma ou muita paciência.

Se quanto aos 2 primeiros pontos, pouco há a acrescentar; o terceiro poderá trazer alguma confusão, mas tudo passa pela opção que tomar. Se enveredar pelo caminho do LFS (Linux From Scratch), poderá ter que ter muita paciência, mas mesma muita, para além de um grupo de amigos que o queiram . Se, por outro lado, optar por uma distro existente e através dela fazer uma que vá de ao que deseja ou pretenda, pode ter a certeza que o caminho irá ser mais . Mesmo optando por esta última solução também existem as mais fáceis e as mais difíceis.

É aqui que entra a distro sobre a qual pretendo falar. Para já, gostaria de prestar uma homenagem a Klaus Knopper, por um dia ter imaginado a possibilidade de todos podermos ter um dia um a correr em qualquer máquina através de um CD. Claro que não foi o primeiro, mas é um dos maiores responsáveis por aquilo a que hoje em dia se optou por chamar Live-CD ou Live-.

Knoppix anda entre nós desde 2000 e vai neste momento na 5.3.1, tendo como curiosidade a opção pelo Live- em exclusivo a partir da 5.2, iniciava nessa altura o de 2007. A actual já tem algum e por esse facto ainda dispõe de algumas versões “antigas”, como por exemplo o 2.6.24.4 ou o   3.5.9.
Tem ainda mais uma curiosidade: tem uma para invisuais ou pessoas com problemas de que dá pelo nome de Adriane - Adriane Knopper, mulher de Klaus. O Adriane Knoppix é simples de usar e por esse motivo também pode ser utilizado por quem não percebe nada de ou para quem sabe pouco acerca de como lidar com eles. Quem quiser poderá, no momento de arranque, optar por esta .

Apesar de não ter sido a pioneira em Live-CD, é muitas vezes confundida como tal já que foi realmente através do Knoppix que se começou a assistir ao boom do número de distribuições disponíveis e na sua maioria derivadas deste trabalho de Klaus Knopper. E se começaram a aparecer distribuições como cogumelos, será de supor que o Knoppix é uma das mais simples formas de conseguirmos ter uma distro nossa, com o nosso nome e tudo se assim o entenderem.

Como é hábito, recorro novamente ao “darkstar” e se lá for aconselho uma aos cheatcodes. Podem-lhe ser úteis.

Para finalizar, gostaria de colocar a seguinte questão:

- Há por aí alguém interessado em construir a sua própria ?

Se não for pedir , poderiam acrescentar por qual das opções enveredariam - LFS ou modificação de uma distro existente?


jocaferro KNOPPIX José Rocha escreve no PL todas as terças um sobre Sistemas Operativos Abertos.
Podem encontrar mais artigos como este no seu blog pessoal.

Relacionados

3 comentários

Aug 02 2008

Vigia

Published by Marcos Marado under notícias livres

Vigia - ou, em legalês, “conservação de gerados ou tratados no contexto da oferta de serviços de comunicações electrónicas publicamente disponíveis ou de redes públicas de comunicações” - foi esta a lei que foi aprovada no passado dia 17 de Julho de 2008 em , tornando-se a Lei n.º 32/2008, que transpõe para a ordem jurídica interna a Directiva n.º 2006/24/CE, do Europeu e do Conselho, de 15 de Março.

Ainda que bem melhor do que a directiva em si, e melhor do que a texto inicialmente proposto pelas entidades que redigiram esta Lei, não podemos deixar de tecer os nossos comentários.

Em primeiro lugar, há que estipular o enquadramento, e dizer sem ressalvas que esta é uma das muitas Leis incluídas do “pacote ”: aquelas que só existem e foram aprovadas através do recurso ao , incutido e englobado no pretexto da iminência da “ameaça terrorista”, algo que se veio tornando comum pós-11/Set. Define a própria Lei que aqui se examina «Crime Grave» como sendo

“crimes de , criminalidade violenta, criminalidade altamente organizada, sequestro, rapto e tomada de reféns, crimes contra a identidade cultural e integridade , contra a do , falsificação de ou títulos equiparados a e crimes abrangidos por convenção sobre da aérea ou marítima.”

A Lei em si, dita que, a partir do momento em que seja publicada uma portaria a definir quais os mecanismos tecnológicos certos para a preservação dos recolhidos, todos aqueles que providenciem “serviços de comunicação” têm três meses para os adaptar de forma a que um conjunto enorme de - relativos a quem usou o , quando, e para com quem - passem a ser registados e guardados durante o prazo de um .

Podemo-nos focar em dois aspectos desta lei: o facto de ela estar a criar um de vigia, em que todas as comunicações são registadas porque podem, potencialmente, ser usadas para fazer “comunicações criminosas”, estabelecendo assim que todos são “potenciais culpados”, ou então o facto de esta mesma lei, para o conseguir, está a restringir a de todos aqueles que quiserem, em , criar um que possa ser usado para efeitos de comunicação, porque estes passam agora a ser obrigados a registar todas essas comunicações. E que não se julgue que esta lei vai afectar apenas os ISP’s e as de telecomunicações: cada vez mais existem serviços que permitem a comunicação entre utilizadores - mas quão seguros serão estes sistemas, quando o anonimato tem de ser abolido para a desta lei?

Liam-se já no passado, aquando da aprovação da directiva comunitária, opiniões sobre esta Lei:

Leis semelhantes a estas (algumas bem piores, diga-se) foram aprovadas nos EUA, após o 11 de Setembro, levando ao encerramento de muitos Talkers, já que os autores se recusaram a manter sobre os utilizadores.

Mais uma lei que, a ser aprovada, irá permitir mais uma forma de controlo sobre a sociedade. É para os governantes incutirem medos na população, neste caso, basta mencionar o vocábulo .
E fazendo uso dos medos das pessoas lá vão arranjando leis que permitam controlar as populações…

A The Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII) considerou, aquando da directiva, que

O Europeu aprovou hoje uma directiva que criará a maior de de a nível mundial, monitorizando todas as comunicações dentro da UE

e já depois desta lei ter sido aprovada em , outros Portugueses a comentam:

com a introdução desta directiva europeia, estamos a caminhar a passos largos para a tal (Des)Ordem Mundial, o tal Único Mundial, que muitos mencionam e que a cada dia se torna mais presente e mais sufocante.

Até quando vamos deixar os nossos dirigentes políticos recorrerem ao para nos controlar?

mmarado Vigia Marcos Marado escreve no
PL ao Sábado sobre Digitais.
Podem
encontrar mais artigos como este no seu blog pessoal.

Relacionados

4 comentários

Jul 22 2008

RED HAT

Desde tempos imemoriais que uso os produtos com a chancela Red Hat. Foi o meu primeiro amor neste da e desde havia qualquer coisa que me fazia ficar espantado com o que a conseguia construir!
Mais tarde apaixonei-me pelo , mas essa é outra que neste momento tem cada vez menos valor. Com muita pena minha.

O Fedora foi, é e será uma das distribuições que estará presente pelo menos numa das minhas máquinas; e esta 9 conseguiu espantar-me. Mais uma vez.
Na próxima semana espero ter concluído um mais abrangente acerca desta .

Se quanto ao Fedora 9 não me alongo mais, esta semana andei a experimentar 3 distribuições baseadas no produto desta : CentOS, 90000 e Linpus.

Começando pelo fim, Linpus é uma distro um pouco minimalista baseada em Fedora. Embora já exista há algum , só agora parece querer tornar-se reconhecida mundialmente através da ACER, mais especificamente do ACER One. Eu sou um dos que pertenciam ao grupo dos “desconhecedores”. Já tinha “ouvido”, há cerca de 2 ou 3 anos, falar de qualquer coisa mas nunca perdi a experimentar, tal como agora aconteceu com este sabor “”.
Apesar das várias versões, sinceramente pode servir para uma máquina do tipo ACER One, mas não consigo vislumbrar o que poderá fazer face aos nomes mais conhecidos do ”, exceptuando no mercado da . Foi uma que me custou muitas e boas horas e não me convenceu. Espero ainda pôr as mãos em cima de um ACER One para ver como aquela do Linpus se porta.

Quanto ao 90000, o meu parceiro Bruno Miguel já aqui colocou um artigo. Nada mais tenho a adiantar excepto realçar a natureza “totalmente a aberta” que faz parte da deste “”. Apesar de alguns desentendimentos que me deram um pouco de trabalho lá consegui colocar tudo a trabalhar, mas chamo a atenção que não foi à primeira…

Eis-me chegado ao CentOS. Para quem não conhece posso adiantar que é uma das melhores distribuições “” que anda por aí. Baseada no Red Hat Enterprise , oferece todo o potencial deste e aberto produto comercial, porém a custo ZERO. Se no ” quase todos conhecem o CentOS, já no caso dos tal não se verifica e apenas uma “meia dúzia” de malucos se lembram de andar por aí  com esta , grupo nos quais me incluo pois a partir de agora é este “” que me acompanha a maior parte do - fiquei rendido. O Fedora 9 continua a acompanhar-me mas numa outra máquina, a qual provavelmente substituirá o actual prestimoso e velhinho . Pode-se dizer que se trata de uma troca já que o CentOS está actualmente no “velho” , onde se tem portado de forma irrepreensível.
Neste momento, penso que o CentOS é a melhor para um sistema empresarial já que tem uma invejável , ao mesmo que a /Workstation se encaminha para a “bóptimo”.
Quem estiver interessado em experimentar pode a mais - 5.2 Live CD - no habitual darkstar.


jocaferro RED HAT José Rocha escreve no PL todas as terças um sobre Sistemas Operativos Abertos.
Podem encontrar mais artigos como este no seu blog pessoal.

Relacionados

8 comentários

Jul 15 2008

DSL

Damn Small .

Não é para menos. Quando diz que é acreditem que é mesmo : cerca de 50 MB.
Lançada recentemente, esta última versão 4.4.3 faz jus às versões anteriores e para se ter uma noção da “pequenez” desta atentem neste pormenores:
- Live-CD utilizando apenas um mini-CD;
- Arranca através de um drive USB;
- Arranca através de um outro sistema operativo;
- Em modo “frugal ” poderá arrancar através de um “ Compact ;
- Necessita apenas de um 486 com 16 MB de ;
- Corre inteiramente em apenas 128 MB de .

Apesar de , não quer dizer que terão que prescindir das ferramentas que usam diariamente. Podem contar com programas para quase tudo - apesar de muitos serem quase desconhecidos - entre os quais destaco o .

Se tem uma máquina “velha” e estão dispostos a explorar o que ainda é possível fazer com material que provavelmente vai contribuir para a poluição deste magnífico e único Planeta, tentem pelo menos dar uma oportunidade de adiarem a inevitável morte de um equipamento que provavelmente vos acompanhou durante mais do que a família ou namorado/a. Ainda se pode fazer com uma máquina destas e quem passa a maior parte do no ou afins, consultar uns , receber/enviar e-mails, redigir uns simples textos, fazer umas ou perder um pouco de a blogar, pode ter a certeza que resultará. Para além de não estarem a remeter a lata velha para o lixo podem ainda reduzir substancialmente a da “luz” que, como é lógico, trará também claras vantagens para o nosso Planeta e para o “bolso”.
Nos tempos em que vivemos, todos os valem a pena e se puderem reduzir ao mínimo o uso dos autênticos “sorvedores” de energia eléctrica que são os actuais, sem grande impacto para as que executamos, porque não o fazer!?

Esta é extremamente modular e poderão optar por mais/menos funcionalidades e caso optem por num rígido poderão contar com um SO completíssimo baseado no célebre .

No site oficial poderão ler mais sobre este minúsculo “” que já com alguns e bons anos de saudável convívio com algumas máquinas que compõem o meu lab caseiro das quais saliento um PII 350 que é efectivamente o “meu” com mais anos na minha companhia - cerca de 9 anos com a mesma motherboard+processador++placa gráfica.

Experimentem. Verão que não darão o vosso como perdido. Podem começar por construir o vosso próprio ringtone ou seja por aqui.

Ah! e GAIA agradece!

Relacionados

2 comentários

Jul 08 2008

GENTOO 2008.0

Qual Fénix renascida, eis uma desta tão popular distro.

Desde gabada pela mas nem tanto pelo que demorava a todos os , esta parecia estar a acabar, imerecidamente; mas, de repente, surge com um novo fôlego. E que fôlego!

Testei as duas versões - x86 e amd64. Se na x86 não qualquer problema, já a AMD64 não me mereceu qualquer atenção especial porque, simplesmente, pifou. Não deu nada. Nicles. Zero! (*)

Assim, a primeira que do “novo” Gentoo foi como que uma sensação de leveza. Para esta sensação contribui e o Xfce, o qual o lugar outrora ocupado pela .

Sinceramente, nunca me dei bem com o Xfce e também não foi desta que me deu um “click”. A minha preferência actual recai no e tenho alguma dificuldade em gostar dos outros embora já tenha dado uma voltinha pelo 4 - e pelo que vi, promete e !

Esta do GENTOO é bem actual e com muitos para o actual, se bem que o problema que encontrei no AMD64 deva estar relacionado com algum do que compõe esta máquina - Paix -  que, como já disse anteriormente, não é pêra-doce para qualquer SO. Nas versões do passado apenas uma distro conseguiu todos os componentes desta máquina, mesmo incluindo uns - e não foi a para 64 bits -, enquanto neste quase todas detectam tudo à primeira excepto as versões 64 bit e o (um pouco mais para a frente falarei do Solaris). Chamo a atenção para o facto de eu estar a falar em instalações automáticas e sem qualquer intervenção da minha parte excepto as absolutamente necessárias, como é de entender.

Não sei bem qual o posicionamento do Gentoo no panorama actual. Espero bem que se e que venha a ser uma das distribuições mais usadas.

A Gentoo foi uma das principais “” de recursos a quem todos recorriam e geralmente encontravam a resposta. Nunca me hei-de esquecer do enorme potencial de informações que ainda por aí circula. Um grande Viva a esta !

Merece-o.

Quem estiver interessado em uma segura, rápida, actual e com enorme potencial informativo (logo = ) não hesite!

Vá até Darkstar ou até à página oficial, descarregue o e experimente.

Depois digam-me algo, ok?

(*)  - acabou num monitor completamente escuro. Não é minha intenção, em relação a estes artigos rápidos, andar a lutar contra o sistema. Arranca e trabalha - ok. Não trabalha - posto de lado.
Quando se tratar de análises completas, já estou a tratar da 1ª acerca do Fedora 9, aí sim vou à luta.


jocaferro GENTOO 2008.0 José Rocha escreve no PL todas as terças um sobre Sistemas Operativos Abertos.
Podem encontrar mais artigos como este no seu blog pessoal.

Relacionados

1 comentário

Jun 24 2008

OpenSuse 11

É o que está a dar.

Para quem nunca experimentou, acho que não deve perder a oportunidade de dar uma de a esta . Esta 11 está algo de espectacular, tanto no ambiente , como no .

Estou, neste momento, a experimentar com e posso afirmar que estou completamente rendido à beleza desta distro. Porém, ninguém pense que se trata apenas de uma “cara laroca”. Longe disso. Podem ter a certeza de que estive e estou na presença de uma das melhores distribuições que vi até agora.
Pronto, lá estou eu outra vez a adorar o camaleão!

Esta afastou de vez os problemas que afectaram a 10.3 e agora descobre todo o ao “primeiro toque”, além de correr os de áudio e vídeo mais comuns. Aqui, um dos problemas que até agora - e que se prende com do Real - foi quando o se ofereceu para ir buscar o respectivo ; mas algo não correu lá bem e o maldito fica completamente “sentado”.
mp3 também já não apresentam grandes complicações e está lá o Banshee 1.0 para tratar deles.

Outro dos problemas com que me deparei foi com a do , que de origem vem com a 2.4.0.14 e dá um erro aquando da para a 2.4.0.16. Ainda não consegui perceber o que se passa, mas também não fiz qualquer esforço nesse sentido. Por agora, é , ver como está, dar umas voltinhas e reiniciar o ciclo, mantendo tudo conforme vem de “fábrica” e respectivas .

Na dos , que por sinal é mais rápida do que nas versões anteriores, mora um dos problemas que mais me chateou. Estou-me a referir ao modo como a acaba imediatamente após a detecção de qualquer erro. Não percebo porque não fazem como as restantes distros e deixam seguir em frente que encontram um erro, para no fim transmitir o que não ficou . Raios, isto chateia!

Apesar destas questões, esta 11 é altamente recomendada. Não diria para alguém que se está a iniciar, mas sim para aqueles que já lidaram com alguma das versões anteriores ou para os que já tenham um pouco de . Refiro-me essencialmente à dos menus, quer em , quer no , a qual pode não ser a mais intuitiva para quem se está a iniciar - embora seja, na minha , um das melhores que conheço.
Testei as versões 32 e 64 bit, Live e - 2.22, 3 e 4.04(*), na máquina que no passado dava problemas a quase todos os SO (quase todos, mesmo os proprietários). E se, na anterior, 10.3, não tinha detectado a placa de e rede, desta vez não teve qualquer contemplação em detectá-los à primeira. Valente!

O browser que acompanha esta é o 3, ainda uma beta5, mas após a passa logo para a 3 final.

Pela 1ª vez, diverti-me um pouco com os efeitos especiais. Em quase todos os que faço não ligo a este ponto, mas cada vez existem mais e melhores efeitos…

Pode apenas ser minha, mas parece-me que “come” menos e está mais rápido; mas tal também se pode ficar a dever ao apuramento dos restantes , como por exemplo o .

Lamento imenso não me explanar mais, mas ainda me na fase de “reconhecimento”. Se tudo correr bem, terei pronta uma análise mais daqui a duas semanas - caso consiga compreender até onde vai o corte do “open” na actual .

Para obter pode dirigir-se até “darkstar“.

(*) - Não até agora qualquer problema mas, perante as notícias que por aí “rolam”, sou da que se deve esperar pela 4.1, já que está para breve.


jocaferro OpenSuse 11 José Rocha escreve no PL todas as terças um sobre Sistemas Operativos Abertos.
Podem encontrar mais artigos como este no seu blog pessoal.

Relacionados

11 comentários

Jun 17 2008

SISTEMAS OPERATIVOS - LIVRES E ABERTOS

“Hoje é o primeiro dia do resto da minha vida”.
Esta frase poderá prestar-se a tudo mas, especificamente neste caso, é mesmo uma realidade.
Todas as Terças irão contar, da minha parte, com um ou notícia acerca de Sistemas Operativos e Abertos e, quando possível, uma informação ou acerca de uma determinada .
Espero conseguir cobrir o espectro das várias hipóteses existentes desde as distribuições “”, ou .

Hoje, como estou a iniciar a com , não vou apresentar qualquer Sistema Operativo. Optarei, antes, por “filosofar” um pouco acerca deste conceito.

Qual a vantagem de optar por um SO e aberto?
A resposta é simples: escolha.

Pode, à partida, parecer um pouco simplista, mas na esta escolha engloba muitos outros conceitos com o realce a recair sobre a .

de escolher o que eu pretendo.
de mudar.
de experimentar.
de fazer o que quiser com o que me é oferecido.
de construir um SO à minha vontade.
de o para quantas máquinas quiser.
de optar pelo proprietário se assim o entenderem.

Em suma: completa para tudo!

E quem não gosta e preza a sua ?
O ser , com a sua capacidade de raciocinar, anseia e ansiou pelo seu . Imensas lutas tem sido travadas, desde tempos imemoriais, em busca deste ideal.
Porque há-de ser diferente com a ? Ou, posto de outro modo, porque não o fazer com a que se encontra ao dispor, principalmente quando esta não lhe custa absolutamente nada e, para além do custo, também é absolutamente ?

Ah!, podem alguns exclamar, mas tem custos pelo menos o que gastamos.
Certo, sem dúvida. Só que o que estão a gastar é produtivo ou seja, estão a aprender algo que poderá ficar para e não a desperdiçar em algo que daqui a dois ou três anos já não existe e lá terão que recomeçar de novo.
Nada como exemplos para ilustrar a teoria e o meu exemplo recorrente é o . Um país, que ainda há pouco se encontrava tecnologicamente atrasado, ao enveredar pelo caminho do e Aberto, tornou-se, em pouco - menos de 5 anos -, numa das maiores potências mundiais no que concerne a este campo. Os nossos irmãos brasileiros começam a dar cartas no inteiro e as solicitações por parte das principais mundiais começam a aparecer em grande escala.

Um dos grandes problemas apontados à progressão deste ramo de negócio é a falta de técnicos e realmente existe um grande deficit de profissionais neste ramo que resulta numa procura superior à oferta.
Oportunidade de negócio?
Sim, sem qualquer sombra de dúvida. Se procurarem um pouco poderão certificar-se que os profissionais deste ramo ganham mais que os que se dedicam ao proprietário. Salvo as devidas excepções, como é óbvio.

Dedicar o vosso a esta actividade é investir no vosso futuro. Tudo é , pelo que evitam a pirataria. E, na maioria dos casos, os conhecimentos que estão a assimilar adaptam-se perfeitamente quer ao quanto ao proprietário.

Então o que impede alguém de mudar?
Provavelmente a acomodação. Vivemos numa sociedade, pelo menos no que se diz “civilizado”, em que compramos tudo feito - sociedade “fast-food”, em que as grandes corporações dominam a seu belo prazer os governantes, em que o poder do se sobrepõe ao “” e em que grandes barbaridades são cometidas diariamente com a assinalável passividade da nossa parte.
Vivemos numa sociedade obesa, adaptados à curva do sofá e à forma das pantufas, adoramos o nosso umbigo e passivamente assistimos à barbárie que passa diariamente nos telejornais.

É óbvio que nem todos são assim. Felizmente!
alguém, por vezes com um idealismo exacerbado como é o meu caso, que tenta lutar contra a maré. Dá trabalho e chatices sem mas, no “fim da viagem”, podermos sentir-nos bem com nós próprios e a satisfação de termos conseguido algo por mais ínfimo seja ilumina a que todos os dias vemos no espelho.

E do lado do proprietário não há ninguém nas mesmas condições, podem perguntar.
Claro que sim. Os idealistas estão dos dois lados da barricada.

Afinal, quais as vantagens que posso tirar de toda esta estafa?
Relativamente poucas se estiverem a pensar em termos monetários, mas muitas se estiverem a pensar em realização .

Em resumo, não é um “wow” mas sim “Eureka”.

ao invés da pasmaceira.

Em jeito de conclusão, faço o convite para me acompanharem nesta viagem, se assim o desejarem. Ninguém é obrigado a nada, mas conto com toda a participação dos leitores de PL para me questionarem ou mesmo para me emendarem quando acham que estou errado. Não vale a pena mencionar que insultos não, já que tenho a certeza que estou perante pessoas verdadeiramente civilizadas.
Contudo, peço o especial favor de evitarem ao máximo as perguntas cujas respostas se podem encontrar com uma simples busca, excepto no caso dos ou análises mais detalhadas. A minha vida limita-me imenso o que posso dispensar e por esse motivo darei primazia às questões mais pertinentes ou aquelas onde o grau de dificuldade é mais elevado.

Despeço-me com um grande @braço para toda esta .

jocaferro SISTEMAS OPERATIVOS - LIVRES E ABERTOS José Rocha escreve no PL todas as terças um sobre Sistemas Operativos Abertos.
Podem encontrar mais artigos como este no seu blog pessoal.

Relacionados

1 comentário

Dec 06 2007

Coreias juntam-se para criar uma distribuição Linux

Published by João Matos under actualização

e as duas Coreias anunciaram que iriam unir para desenvolver uma .

Foi no ICMIP decorrido em Yenji, na que o novo já denominado Hana foi anunciado. Prevesse que no inicio do proximo ja hajam progressos e por isso serão apresentados do progresso. Ambos vão também cooperar para reduzir as diferenças tecnológicas entre os países e serão criados centros de formação de profissionais de na Coreia e na .

fonte

Relacionados

Sem comentários

Sep 26 2007

Como é que os programadores de software aberto ganham dinheiro?

John Mark’s, um blogger como tantos outros acha esta pergunta bastante irritante:

Como é que os de aberto ganham ?

Hoje em dia com como a Canonical que faz o e a Red Hat que são bem sucedidas não é algo tão difícil de acreditar, mas a é que quem não conhece o método de de aberto e se apercebe que “o segredo” daquilo que fazem está à logo chega a esta pergunta.

Continuar a ler »

Relacionados

4 comentários

Seguinte »