Nov 17 2008
Clica na imagem para a veres completa.
Isto foge um pouco aos cânones do Programas Livres, mas está demasiado brutal para eu não o mencionar aqui. Falo; melhor, refiro-me ao Kmail 4.2, o cliente de email do KDE. Esta versão, a julgar pelos screenshots, está excelente.
Podem ver mais imagens do Kmail 4..2 aqui.
Oct 29 2008
Ontem, enquanto lia um artigo num site que agora não me recordo qual era, vi uma link para o KDE Commit-Digest. Cliquei na link, pensado que ia apenas encontrar um relatório de bugs corrigidos e novas funcionalidades adicionadas ao KDE 4.2. Acabei por encontrar mais dados, entre eles a percentagem de traduções feitas, onde a tradução para português ocupa o primeiro lugar, completa.
Jul 29 2008
O KDE, o famoso gestor de desktop livre, lançou oficialmente a versão 4.1, a segunda versão desta nova era do projecto.
Entre as muitas novidades que se podem encontrar estão:
O KDE 4 promete uma nova experiência com o desktop e cumpre essa promessa. Poderá não ser tão agradável para uns como para outros, mas para mim é bastante boa. Já o estou a descarregar e conto tê-lo instalado daqui a uns minutos. Se o quiserem instalar, dêem uma olhadela no site oficial do projecto.
Jul 08 2008
Qual Fénix renascida, eis uma nova versão desta tão popular distro.
Desde sempre gabada pela rapidez mas nem tanto pelo tempo que demorava a compilar todos os programas, esta distribuição parecia estar a acabar, imerecidamente; mas, de repente, surge com um novo fôlego. E que fôlego!
Testei as duas versões LiveCD - x86 e amd64. Se na versão x86 não tive qualquer problema, já a AMD64 não me mereceu qualquer atenção especial porque, muito simplesmente, pifou. Não deu nada. Nicles. Zero! (*)
Assim, a primeira impressão que tive do “novo” Gentoo foi como que uma sensação de leveza. Para esta sensação contribui e muito o Xfce, o qual ganhou o lugar outrora ocupado pela GNOME.
Sinceramente, nunca me dei bem com o Xfce e também não foi desta que me deu um “click”. A minha preferência actual recai no GNOME e tenho alguma dificuldade em gostar dos outros muito embora já tenha dado uma voltinha pelo KDE 4 - e pelo que vi, promete e muito!
Esta versão do GENTOO é bem actual e conta com muitos drivers para o hardware actual, se bem que o problema que encontrei no AMD64 deva estar relacionado com algum do hardware que compõe esta máquina - Paix - que, como já disse anteriormente, não é pêra-doce para qualquer SO. Nas versões do ano passado apenas uma distro conseguiu instalar todos os componentes desta máquina, mesmo incluindo uns Windows - e não foi a versão para 64 bits -, enquanto neste ano quase todas detectam tudo à primeira excepto as versões 64 bit e o OpenSolaris (um pouco mais para a frente falarei do Solaris). Chamo a atenção para o facto de eu estar a falar em instalações automáticas e sem qualquer intervenção da minha parte excepto as absolutamente necessárias, como é fácil de entender.
Não sei bem qual o posicionamento do Gentoo no panorama actual. Espero bem que se safe e que venha a ser uma das distribuições mais usadas.
A comunidade Gentoo foi uma das principais “fontes” de recursos a quem todos recorriam e geralmente encontravam a resposta. Nunca me hei-de esquecer do enorme potencial de informações que ainda por aí circula. Um grande Viva a esta comunidade!
Merece-o.
Quem estiver interessado em instalar uma distribuição Linux segura, rápida, actual e com enorme potencial informativo (logo = aprendizagem) não hesite!
Vá até Darkstar ou até à página oficial, descarregue o LiveCD e experimente.
Depois digam-me algo, ok?
(*) - acabou num monitor completamente escuro. Não é minha intenção, em relação a estes artigos rápidos, andar a lutar contra o sistema. Arranca e trabalha - ok. Não trabalha - posto de lado.
Quando se tratar de análises completas, já estou a tratar da 1ª acerca do Fedora 9, aí sim vou à luta.
 |
José Rocha escreve no PL todas as terças um artigo sobre Sistemas Operativos Abertos. Podem encontrar mais artigos como este no seu blog pessoal. |
Jun 24 2008
É o que está a dar.
Para quem nunca experimentou, acho que não deve perder a oportunidade de dar uma vista de olhos a esta distribuição. Esta versão 11 está algo de espectacular, tanto no ambiente Gnome, como no KDE.
Estou, neste momento, a experimentar com KDE e posso afirmar que estou completamente rendido à beleza desta distro. Porém, ninguém pense que se trata apenas de uma “cara laroca”. Longe disso. Podem ter a certeza de que estive e estou na presença de uma das melhores distribuições que vi até agora.
Pronto, lá estou eu outra vez a adorar o camaleão!
Esta versão afastou de vez os problemas que afectaram a versão 10.3 e agora descobre todo o hardware ao “primeiro toque”, além de correr os ficheiros de áudio e vídeo mais comuns. Aqui, um dos problemas que tive até agora - e que se prende com ficheiros do Real Player - foi quando o OpenSuse se ofereceu para ir buscar o respectivo leitor; mas algo não correu lá muito bem e o maldito leitor fica completamente “sentado”.
Ficheiros mp3 também já não apresentam grandes complicações e está lá o recente Banshee 1.0 para tratar deles.
Outro dos problemas com que me deparei foi com a actualização do OpenOffice, que de origem vem com a versão 2.4.0.14 e dá sempre um erro aquando da actualização para a versão 2.4.0.16. Ainda não consegui perceber o que se passa, mas também não fiz qualquer esforço nesse sentido. Por agora, é instalar, ver como está, dar umas voltinhas e reiniciar o ciclo, sempre mantendo tudo conforme vem de “fábrica” e respectivas actualizações.
Na actualização dos pacotes, que por sinal é muito mais rápida do que nas versões anteriores, mora um dos problemas que mais me chateou. Estou-me a referir ao modo como a actualização acaba imediatamente após a detecção de qualquer erro. Não percebo porque não fazem como as restantes distros e deixam seguir em frente sempre que encontram um erro, para no fim transmitir o que não ficou actualizado. Raios, isto chateia!
Apesar destas questões, esta versão 11 é altamente recomendada. Não diria para alguém que se está a iniciar, mas sim para aqueles que já lidaram com alguma das versões anteriores ou para os que já tenham um pouco de experiência. Refiro-me essencialmente à organização dos menus, quer em Gnome, quer no KDE, a qual pode não ser a mais intuitiva para quem se está a iniciar - muito embora seja, na minha opinião, um das melhores que conheço.
Testei as versões 32 e 64 bit, Live DVD e instalação - Gnome 2.22, KDE 3 e 4.04(*), na máquina que no ano passado dava problemas a quase todos os SO (quase todos, mesmo os proprietários). E se, na versão anterior, openSuse 10.3, não tinha detectado a placa de som e rede, desta vez não teve qualquer contemplação em detectá-los à primeira. Valente!
O browser que acompanha esta versão é o Firefox 3, ainda uma beta5, mas após a actualização passa logo para a versão 3 final.
Pela 1ª vez, diverti-me um pouco com os efeitos especiais. Em quase todos os testes que faço não ligo muito a este ponto, mas cada vez existem mais e melhores efeitos…
Pode apenas ser impressão minha, mas parece-me que “come” menos memória e está mais rápido; mas tal também se pode ficar a dever ao apuramento dos restantes programas, como por exemplo o Firefox.
Lamento imenso não me explanar muito mais, mas ainda me encontro na fase de “reconhecimento”. Se tudo correr bem, terei pronta uma análise mais detalhada daqui a duas semanas - caso consiga compreender até onde vai o corte do “open” na actual EULA.
Para obter pode dirigir-se até “darkstar“.
(*) - Não tive até agora qualquer problema mas, perante as notícias que por aí “rolam”, sou da opinião que se deve esperar pela versão 4.1, já que está para breve.
|
José Rocha escreve no PL todas as terças um artigo sobre Sistemas Operativos Abertos. Podem encontrar mais artigos como este no seu blog pessoal. |
May 28 2008
Já saiu a 2ª edição da revista Fedora Brasil.
Resumo de leitura:
Jan 24 2008
A arstechnica deu uma olhadela ao projecto que está a portar o kde para windows.
Parece que o desenvolvimento esta a bom ritmo, mas as aplicações ainda não correm sem falhas visíveis a olho nú. No entanto já existe um instalador gráfico que permite escolher quais as diferentes aplicações queremos instalar. As opções vão desde o gestor de ficheiros Dolphin, jogos, o editor de texto Kate até ao navegador Konqueror.
Está definitivamente na altura de tirar o pó a partição do windows e experimentar.
Jan 07 2008
200 MB é quanto pesa o Amarok portado para Windows.
A pérola do Kde, insubstituível até para amantes do Gnome, precisa nada mais nada menos do que 200 MB de espaço em disco.
A verdade é que a aplicação ocupa apenas 2.36 MB, mas culpa é das dependências, kde-base, kde-libs, qt, etc, fazem com que o Amarok passe de bestial a besta e o pior de tudo é que os diferentes projectos do kde estão a portar as aplicações para Windows utilizando versão diferentes e incompatíveis do Visual Studio.
A solução passa por reduzir ao máximo as dependências, embeber ao máximo as dependências no código e reduzir também o código e espera-se até cerca de 35 MB compactados. A outra solução é haver mais e melhor dialogo e interoperabilidade nos diferentes projectos que estão a portar as aplicações do Kde para Windows.
Oct 11 2007
Desde que saiu a biblioteca QT4 que virtualmente todos os programas do ambiente de trabalho KDE se tornaram multi-plataforma.
A saida da QT4 também proporcionou novas capacidades à biblioteca QT que levaram os programadores do KDE a criarem a versão 4 do seu ambiente de trabalho entre as novidades desse ambiente de trabalho está o KOffice 2.0.
Ainda na sua versão 1.6 esta suite de escritório dispõe de:
Continuar a ler »
Jul 11 2007
Everaldo Coelho criador do tema de ícones Crystal já disponibilizou uma nova versão do sua mais famosa criação, Crystal.
PROGRAMAS LIVRES» Programas Livres: NSIS 2.41
Planet Geek
