O Puppy morreu!

Viva o Puppy!

Ontem, o “pequeno” Puppy chegou à versão 4.1. Aí chegado começa a enfrentar um problema - ficou orfão.
Mas, será que existe mesmo um problema?
Espero bem que não.

Ao fim de cinco anos Barry Kauler aka “O benévolo ditador” vai abandonar o desenvolvimento entregando-o gradualmente nas mãos de uma equipa de fieis desenvolvedores. Fico a aguardar por novas versões para ver se esta equipa continuará a cumprir com o objectivo de Barry.

Para quem não conhece o Puppy esta é uma das distribuições Linux que praticamente trabalha em todo o tipo de equipamento, inclusivé nos famosos ASUS eeePC. Criada de raíz, logo sem recurso a qualquer outra distribuição, sempre se cotou como um dos mais extraordinários Sistemas Operativos dedicados a máquinas antigas. Mas não se pense que, apesar de se dar muito bem em máquinas obsoletas e com “pequenos” processores, não vem armada com os programas necessários para um desktop do dia-a-dia.

Leve, poderoso, seguro e rápido tem ainda a particularidade de poder ser configurado à maneira do “cliente”. A sua rapidez advém de uma outra particularidade - todo o SO e demais programas correm na memória só que para isso o computador tem que ter instalados uns “absurdos” 128MB de memória!
Pode trabalhar com menos memória, menos do que 50MB, mas tem que recorrer ao disco ou ao CD pelo que fica mais lento. Já que falei em CD existe mais uma particularidade - o Puppy pode gravar no LiveCD e guardar ficheiros ou as configurações, usando a pouco usada capacidade de gravação em multi-sessão.

Devido à sua “leveza” pode ser instalado através das mais diversas suportes quer os muito conhecidos LiveCD e disco USB quanto os (agora) raros ZIP e Superdisk. Obviamente que também pode ser instalado através de disquete, do disco duro, rede interna ou ainda da web. Só para terminar, também pode ser instalado a partir de Windows.

Todo o sistema é fácil de configurar já que existe ajuda para quase tudo. As duas versões disponíveis foram testadas num Pentium III 1 GHz sem qualquer problema. Inicialmente optei pela mais leve com o kernel 2.6.21.7 (retro) em modo Live CD passando posteriormente para a mais “moderna” versão com o kernel 2.6.25.16 através de um disco USB e apenas a primeira me deu um pequeno problema para detectar uma das placas de rede das duas que este meu antigo e fiel servidor contém mas é perfeitamente normal já que é especialmente dedicada ao hardware mesmo velhinho. As duas versões são diferentes e como é expectável também se comportam de maneira diferente tentando chegar a todo o leque de máquinas  existente.

Em resumo, se tem uma máquina velha parada a um canto porque não dar-lhe um pouco de uso?
Ao mesmo tempo que não a envia para o lixo também pode servir para evitar o desnecessário consumo dos actuais computadores apenas para andar a navegar ou elaborar uns textos. Lembre-se que para além de estar a poupar uns trocos também estará a reparar um pouco a sua pegada de carbono.

Face ao exposto porque não perde um bocado do seu tempo a brincar com o cachorro!?

José Rocha escreve no PL todas as terças um artigo sobre Sistemas Operativos Abertos. Podem encontrar mais artigos como este no seu blog pessoal.

Relacionados

• Nada relacionado.

Até este momento tinha evitado escrever algo sobre o gOS.

Apesar de haver uma altura em que parecia que todos andavam a mudar para esta distribuição, dei uma vista de olhos e sinceramente não fiquei cliente. A primeira impressão que me assaltou à carola foi sentir uma espécie de amadorismo na forma como elaboraram esta oferta, a qual esteve sempre associada à marca de computadores Everex, principalmente os netbooks.

Entretanto, como quase tudo na vida, o gOS foi evoluindo e vai agora na versão 3.0, segundo os autores, a melhor. Pudera!

Gravado o CD e posto a correr em modo LiveCD, lá andei a dar uma volta (que já vai em dois dias) tentando ver se os problemas que até agora afligiam as versões anteriores já se encontram resolvidos. Primeira surpresa - parece-me que sim.

Esta versão 3.0 é baseada no Ubuntu 8.04.1 e neste momento apenas com Gnome, prevendo-se outras versões para mais tarde. Conta ainda com o Mozilla Prism, ainda em desenvolvimento, vocacionado principalmente para aplicações Web, como por exemplo GoogleDocs. Para além do Prism, ainda conta com Google Gadgets e o Wine para todos os que queiram jogar uns joguitos para Windows.

Neste momento e após 2 dias só posso dizer que tudo parece encaixar melhor e que me parecem sanados a grande maioria dos problemas que afligiram as versões anteriores.

Também, felizmente, parece ter acabado aquele pesadelo do Space...

Para todos os que querem dar uma vista de olhos ao gOS 3.0 podem dirigir-se até aqui.

José Rocha escreve no PL todas as terças um artigo sobre Sistemas Operativos Abertos. Podem encontrar mais artigos como este no seu blog pessoal.

Relacionados

• O netbook mais barato (1)
• Dia da Liberdade de Software - Dias 14 e 15 de Setembro de 2007 (3)
• WinFF - Conversor de Vídeo (6)
• Wine 1.0 (0)
• Ubuntu espalha-se pelo mundo (0)

Uma das mais recentes distribuições OpenSolaris.
Minimalista poderia ser o primeiro nome já que funciona em quase todos os processadores x86 que se conhecem, considerando como ponto de partida a era 386. Como é óbvio, também funciona nos SPARC.

Com um tamanho reduzido, cerca de 126 MB, oferece vários tipos de instalação entre os quais o invariável ISO que dará origem a um mini-LiveCD e também USB. Esta última forma está a ser cada vez mais utilizada e decerto teremos quase todas as distribuições livres a optarem por acrescentarem esta forma de instalação.

Se está interessado em experimentar uma distribuição openSolaris pode começar por ir até ao site oficial e descarregar a mais recente versão - 0.3.2.. Poderá constatar que o openSolaris, apesar de ainda não ter chegado ao nível dos “Linux”, em termos de funcionalidades anda lá muito perto. No meu computador PAIX01 detectou tudo à primeira sem ser necessário andar a mexer em mais nada excepto mudar o teclado para a língua portuguesa.

Recomendado.

José Rocha escreve no PL todas as terças um artigo sobre Sistemas Operativos Abertos. Podem encontrar mais artigos como este no seu blog pessoal.

Relacionados

• KURUMIN NG 8.06 (20)
• RED HAT (8)
• KNOPPIX (3)
• Guia de segurança livre no Windows (1)
• DIVERSIDADE (2)

Apesar de sempre que se fala em sistemas operativos livres e abertos a conversa recair quase sempre sobre Linux, em abono da verdade existem outros SO que também são dignos de nota. Espero escrever sobre alguns mais desconhecidos mas esta semana e a próxima já tem o destino traçado - para esta o PC-BSD e para a próxima uma das distribuições openSolaris, ou seja, duas distribuições puro UNIX!

Como o próprio nome indica, o PC-BSD é baseada em BSD, mais propriamente em FreeBSD, com o qual tem muitas afinidades e poucas diferenças.
Acabada de sair a versão 7.0 e ainda mal tive tempo de a colocar a trabalhar numa pen disk de 4 GB.

Para quem nunca experimentou qualquer BSD e tem experiência com Linux, principalmente com kde, poderá chegar a uma altura em que até parece que tudo é igual. Não é bem assim, já que existem algumas diferenças. Para aqueles que já lidaram e tem experiência com outros BSD poderão ficar surpreendidos com a facilidade de instalação e até um pouco de pé atrás precisamente face a esta facilidade. Pessoalmente, sou apologista que cada um é como é e se uns preferem andar constantemente em modo texto que (me) lhes faça bom proveito, mas o mundo tende a evoluir e dentro de uns anos poucos serão aqueles que ainda recorrem à linha de comandos ou “menus” em modo texto. Aliás, o FreeBSD irá ter brevemente um instalador gráfico.

Conheci o PC-BSD há cerca de 2 anos e fiquei meio de boca aberta perante a facilidade com que se instalava num dos computadores cá do lab-caseiro - um PII 350 MHz / 512 MB de memória. Desta vez resolvi experimentar num PIII 733 MHz com 256 MB de memória (posteriormente aumentei para 512) e o resultado foi o mesmo - fiquei de boca aberta e a pensar cá para mim porque razão não o tinha permanentemente instalado numa das minhas máquinas…
Ora, porque tinha um outro BSD: o DragonFly!

Ok, sai o Dragão e entra o diabo vermelho(*). Durante uns tempos este diabinho não dará chances a mais ninguém pelo menos nesta máquina.
A instalação não poderia ser mais pacífica e logo a seguir uma série de acessórios que eu considero indispensáveis vieram parar ao meu disco rígido através de um dos mais poderosos instalador de pacotes que conheço - ports - onde se pode escolher mais de 19.000 aplicações. Estou um pouco mais habituado a este método mas as opções não terminam aqui, já que para além do PKG e source do FreeBSD, existe ainda um formato próprio para o PC-BSD - pbi (tanto pode significar Push Button Installer ou PC-BSD Installer).

Por enquanto ainda não me meti em grandes aprimoramentos da interface gráfica, ando apenas a sorver um pouco de Oxygen(**), mas talvez perca um pouco de tempo a alargar os meus horizontes no que diz respeito a efeitos gráficos principalmente os que usam e abusam de 3D - Compiz Fusion. Embora poucas vezes tenha tentado uma incursão no mundo dos efeitos gráficos especiais, acho que ainda vou tentar colocar um aquário como suporte dos meus ambientes de trabalho. Com peixinhos e tudo!

Como isto já vai um pouco longo gostaria de vos convidar a dar uma volta nesta versão já que não perdem nada excepto um pouco do vosso precioso (***) tempo e quem sabe até podem gostar. De certeza absoluta que ficam bem servidos.
Para todos aqueles que estejam interessados em experimentar, tentem o habitual “darkstar” (****). Poderão optar por um Live DVD, um LIVE USB uma colecção de CD ou ainda pelos boot CD/USB.
Também poderão experimentar como servidor. Seguramente, uma das melhores e mais seguras plataformas existentes.

(*) - Malandros, conseguem ver conotações clubísticas em todo o lado…
(**) - Uma grande homenagem a um companheiro do Planet Geek - Nuno Pinheiro. Nuno, tu mereces!
(***) - Sim eu sei…
(****) - Quando lá estiver. É tão recente que ainda não chegou a alguns mirrors mesmo tratando-se dos oficiais. Por enquanto ainda está lá a “beta”.

José Rocha escreve no PL todas as terças um artigo sobre Sistemas Operativos Abertos. Podem encontrar mais artigos como este no seu blog pessoal.

Relacionados

• DIVERSIDADE (2)
• SISTEMAS OPERATIVOS - LIVRES E ABERTOS (1)
• MILAX (2)
• sudown (1)
• Nova versão do SuperGamer (0)

Inicialmente desenvolvida por FERMILAB e CERN tem, ao longo do tempo, sofrido várias alterações essencialmente devido à colaboração de várias Universidades e outros Laboratórios espalhados por todo o mundo.

Como o próprio nome indica, esta distribuição Linux baseada no Red Hat Enterprise Linux  é essencialmente vocacionada para ser usada pela comunidade científica. Recentemente, saiu a versão 4.7 / RHEL 4 a qual contém poucas alterações tendo praticamente sido uma aposta em maior estabilidade. Para além das versões 4.x, existem ainda as mais “modernas” versões 5.x / RHEL 5 tendo saído a 5.2 há relativamente pouco tempo - 26 de Junho.

Atendendo às especificações e ao prestígio entretanto alcançado o número de utilizadores tem vindo a crescer de forma assinalável e se, de alguma forma, precisa de um SO que concentre todas as aplicações para atender à comunidade científica tem aqui uma excelente oportunidade.

Para download eis uma lista de mirrors. Saliente-se a ausência de qualquer mirror português.

Relacionados

• IBM+Red Hat ganham certificado alta segurança (0)
• CERN usa GNU/Linux para gerir o LHC (3)

Será que todas as distribuições “Linux” são totalmente livres?
Mesmo livres!?
Para a grande maioria a resposta é não!

Para quem está acostumado com o “verdadeiro” Ubuntu terá com toda a certeza uma multitude de programas de terceiros, os quais, para além de serem proprietários, recorrem a um tipo de licenciamento que não é de todo muito saudável para a “liberdade”.
Estão neste caso alguns codecs e drivers proprietários, algumas fontes e ainda uns quantos programas.
E há algum problema nisto?
Para mim não, não vejo qual o problema excepto se estiver perante uma ilegalidade.
É ilegal?
A resposta não é consensual. Uns dizem que sim enquanto outros afirmam o contrário. Para além do extremismo das interpretações da Lei acresce ainda o factor territorial a complicar as coisas, já que aquilo que é proibido num país poderá não o ser noutro.

As distribuições Linux seguem este caminho - umas vem com tudo, outras vem com alguma coisa e outras com nada (proprietário e fechado, como é óbvio!). gNewSense é um perfeito exemplo das que apenas recorrem a programas verdadeiramente livres e abertos.

Pessoalmente, estou mais perto do gNewSense do que daquelas distros que permitem tudo e mais alguma coisa. Apesar da minha posição também compreendo que quem quer iniciar-se no “Linux” não ficará lá muito bem disposto caso lhe apresentem uma distro destas, e muito menos quando se está a iniciar.

Atenção para um pormenor - apesar de recusar tudo o que não seja “verdadeiramente” livre, tal não quer dizer que tenham que prescindir das actividades que normalmente executam no dia-a-dia, sejam elas no trabalho ou outras de natureza mais lúdica.

Se quiserem experimentar um SO verdadeiramente livre esta pode ser uma solução, principalmente para aqueles que já conhecem um pouco o Ubuntu.

Como decerto já perceberam, é baseada no Ubuntu, saiu recentemente a versão 2.1 e tem o apoio de FSF (Free Software Foundation) - free as in freedom.

Caso esteja interessado em conhecer mais pode dirigir-se até aqui e já que enveredou por esta viagem aconselho uma vista de olhos a builder.

José Rocha escreve no PL todas as terças um artigo sobre Sistemas Operativos Abertos. Podem encontrar mais artigos como este no seu blog pessoal.

Relacionados

• Ubuntu espalha-se pelo mundo (0)
• Sistemas operativos (0)
• Resultados do 2007 Desktop Linux Survey (8)
• Próxima versão do Ubuntu já começou a ser desenvolvida (0)
• Linux sem medo (48)

DEBIAN é uma distribuição Linux que prima por apenas apresentar software livre e aberto, mas apesar disto ninguém pense que esta particularidade acarreta alguma limitação. Nada mais errado, pois este SO, para além de ter um repositório com 18.733 pacotes (repito - completamente livres e abertos), corre em 11 plataformas diferentes tanto como servidor quanto cliente. É de facto um dos SO mais multi-facetados que se conhece, senão “o mais”.

Certo é que ninguém lhe fica indiferente, especialmente os “criadores” de algumas das mais badaladas distribuições Linux que por aí andam, tais como Ubuntu, knoppix, Damn Small Linux e DreamLinux, entre muitas outras. Para além das várias distribuições a que deu origem, também levou a que se constituísse à sua volta uma das maiores, melhores e mais dedicadas comunidades da actualidade. Esta comunidade é famosa pelo prazer de ajudar e também pelo poder de resposta que tem face aos problemas que vão surgindo. Este poder de resposta é de tal modo que, desde o alerta até à resolução de determinada falha, quase só se fala em horas e não em dias, meses ou anos. Esta também é uma “marca” deste SO.

DEBIAN encontra-se actualmente na versão 4.0 (estável) - saiu no dia 26 de Julho - e vem artilhado com imensos programas entre os quais o OpenOffice e o Iceweasel. Este último, também constitui um motivo de realce já que foi escolhido em detrimento do Firefox devido à incessante busca por um “Linux” totalmente Livre e Aberto muito próximo da filosofia GNU.

Para todos quanto desejarem experimentar este SO, já sabem que podem contar com o rápido e nacional darkstar. Chamo a atenção para um pormenor: antes de começar, aconselho vivamente uma leitura atenta de alguma literatura acerca do Debian. Podem começar por aqui, por exemplo.

Muito haveria a dizer, mas hoje vou terminar por aqui, com uma singela e justa homenagem a este SO:
PARABÉNS AO DEBIAN E A TODA A SUA COMUNIDADE PELOS 15 ANOS DE EXISTÊNCIA.

José Rocha escreve no PL todas as terças um artigo sobre Sistemas Operativos Abertos. Podem encontrar mais artigos como este no seu blog pessoal.

Relacionados

• RED HAT (8)
• Guia de segurança livre no Windows (1)
• KNOPPIX (3)
• MILAX (2)
• GENTOO 2008.0 (1)

Estive quase a começar pelas seguintes questões:
Porque é que não hei-de criar a minha própria distribuição Linux?
É possível?
Claro que qualquer um pode criar a sua própria distribuição Linux. Tudo depende apenas de uns factores a ter em conta:
1. Vontade;
2. Persistência;
3. Alguma ou muita paciência.

Se quanto aos 2 primeiros pontos, pouco há a acrescentar; o terceiro poderá trazer alguma confusão, mas tudo passa pela opção que tomar. Se enveredar pelo caminho do LFS (Linux From Scratch), poderá ter que ter muita paciência, mas mesma muita, para além de um grupo de amigos que o queiram ajudar. Se, por outro lado, optar por uma distro existente e através dela fazer uma distribuição que vá de encontro ao que deseja ou pretenda, pode ter a certeza que o caminho irá ser muito mais fácil. Mesmo optando por esta última solução também existem as mais fáceis e as mais difíceis.

É aqui que entra a distro sobre a qual pretendo falar. Para já, gostaria de prestar uma homenagem a Klaus Knopper, por um dia ter imaginado a possibilidade de todos podermos ter um dia um Linux a correr em qualquer máquina através de um CD. Claro que não foi o primeiro, mas é um dos maiores responsáveis por aquilo a que hoje em dia se optou por chamar Live-CD ou Live-DVD.

Knoppix anda entre nós desde 2000 e vai neste momento na versão 5.3.1, tendo como curiosidade a opção pelo Live-DVD em exclusivo a partir da versão 5.2, iniciava nessa altura o ano de 2007. A versão actual já tem algum tempo e por esse facto ainda dispõe de algumas versões “antigas”, como por exemplo o kernel 2.6.24.4 ou o kde  3.5.9.
Tem ainda mais uma curiosidade: tem uma versão para invisuais ou pessoas com problemas de visão que dá pelo nome de Adriane - Adriane Knopper, mulher de Klaus. O Adriane Knoppix é muito simples de usar e por esse motivo também pode ser utilizado por quem não percebe nada de computadores ou para quem sabe pouco acerca de como lidar com eles. Quem quiser poderá, no momento de arranque, optar por esta versão.

Apesar de não ter sido a pioneira em Live-CD, é muitas vezes confundida como tal já que foi realmente através do Knoppix que se começou a assistir ao boom do número de distribuições disponíveis e na sua maioria derivadas deste trabalho de Klaus Knopper. E se começaram a aparecer distribuições Linux como cogumelos, será fácil de supor que o Knoppix é uma das mais simples formas de conseguirmos ter uma distro nossa, com o nosso nome e tudo se assim o entenderem.

Como é hábito, recorro novamente ao “darkstar” e se lá for descarregar aconselho uma leitura aos cheatcodes. Podem-lhe ser úteis.

Para finalizar, gostaria de colocar a seguinte questão:

- Há por aí alguém interessado em construir a sua própria distribuição Linux?

Se não for pedir muito, poderiam acrescentar por qual das opções enveredariam - LFS ou modificação de uma distro existente?

José Rocha escreve no PL todas as terças um artigo sobre Sistemas Operativos Abertos. Podem encontrar mais artigos como este no seu blog pessoal.

Relacionados

• GENTOO 2008.0 (1)
• KURUMIN NG 8.06 (20)
• RED HAT (8)
• MILAX (2)
• DEBIAN (1)

Uma distribuição diferente do habitual que faz parte do meu “estojo de primeiros socorros”.

Como o próprio nome indica, trata-se de uma distribuição especificamente criada para ajudar na repartição do disco duro, mas não só, já que, para além de ajudar na tarefa de gerir partições, também inclui algumas aplicações para analisar e tratar da “saúde” do disco duro.

Recentemente saiu a versão 3.0. Ocupa 40 MB num CD ou Disco USB e, contrariamente ao que aconteceu com versões anteriores, foi actualizada com algumas das mais recentes especificações vindo a afirmar-se como uma das mais válidas e indispensáveis ferramentas para esta função.

No mundo “Linux” existem outras distros que também vos podem ser úteis, porém aconselho esta para todos aqueles que não queiram lidar com a linha de comandos mas sim através de um ambiente gráfico.

Download no site oficial.

Advertência: Esta distribuição contém aplicações poderosas que o podem ajudar mas ao mesmo tempo também pode destruir de uma forma (quase) permanente o conteúdo do seu disco duro. Leia todos os documentos ao seu dispôr e use com precaução.

Relacionados

• Guia de segurança livre no Windows (1)
• DSL (2)
• Como evitar perder dados em pen’s USB no seu Linux (7)
• RED HAT (8)
• Escritório (0)

Desde tempos imemoriais que uso os produtos com a chancela Red Hat. Foi o meu primeiro amor neste mundo da liberdade e desde sempre havia qualquer coisa que me fazia ficar espantado com o que a comunidade conseguia construir!
Mais tarde apaixonei-me pelo openSuse, mas essa é outra história que neste momento tem cada vez menos valor. Com muita pena minha.

O Fedora foi, é e será uma das distribuições que estará sempre presente pelo menos numa das minhas máquinas; e esta versão 9 conseguiu espantar-me. Mais uma vez.
Na próxima semana espero ter concluído um artigo mais abrangente acerca desta distribuição.

Se quanto ao Fedora 9 não me alongo mais, esta semana andei a experimentar 3 distribuições baseadas no produto desta casa: CentOS, BLAG 90000 e Linpus.

Começando pelo fim, Linpus é uma distro um pouco minimalista baseada em Fedora. Embora já exista há algum tempo, só agora parece querer tornar-se reconhecida mundialmente através da ACER, mais especificamente do ACER One. Eu sou um dos que pertenciam ao grupo dos “desconhecedores”. Já tinha “ouvido”, há cerca de 2 ou 3 anos, falar de qualquer coisa mas nunca perdi tempo a experimentar, tal como agora aconteceu com este sabor “Linux”.
Apesar das várias versões, sinceramente pode servir para uma máquina do tipo ACER One, mas não consigo vislumbrar o que poderá fazer face aos nomes mais conhecidos do mundo “Linux”, exceptuando no mercado da China. Foi uma experiência que me custou muitas e boas horas e não me convenceu. Espero ainda pôr as mãos em cima de um ACER One para ver como aquela versão do Linpus se porta.

Quanto ao BLAG 90000, o meu parceiro Bruno Miguel já aqui colocou um artigo. Nada mais tenho a adiantar excepto realçar a natureza “totalmente livre a aberta” que faz parte da filosofia deste “Linux”. Apesar de alguns desentendimentos que me deram um pouco de trabalho lá consegui colocar tudo a trabalhar, mas chamo a atenção que não foi à primeira…

Eis-me chegado ao CentOS. Para quem não conhece posso adiantar que é uma das melhores distribuições “Linux” que anda por aí. Baseada no Red Hat Enterprise Linux, oferece todo o potencial deste livre e aberto produto comercial, porém a custo ZERO. Se no mundo “servidor” quase todos conhecem o CentOS, já no caso dos Desktop tal não se verifica e apenas uma “meia dúzia” de malucos se lembram de andar por aí  com esta distribuição, grupo nos quais me incluo pois a partir de agora é este “Linux” que me acompanha a maior parte do tempo - fiquei rendido. O Fedora 9 continua a acompanhar-me mas numa outra máquina, a qual provavelmente substituirá o actual prestimoso e velhinho servidor. Pode-se dizer que se trata de uma troca já que o CentOS está actualmente no “velho” servidor, onde se tem portado de forma irrepreensível.
Neste momento, penso que o CentOS é a melhor distribuição para um sistema empresarial já que tem uma invejável versão servidor, ao mesmo tempo que a Desktop/Workstation se encaminha para a “bóptimo”.
Quem estiver interessado em experimentar pode descarregar a versão mais recente - 5.2 Live CD - no habitual darkstar.

José Rocha escreve no PL todas as terças um artigo sobre Sistemas Operativos Abertos. Podem encontrar mais artigos como este no seu blog pessoal.

Relacionados

• DEBIAN (1)
• SISTEMAS OPERATIVOS - LIVRES E ABERTOS (1)
• KURUMIN NG 8.06 (20)
• MILAX (2)
• KNOPPIX (3)