<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Mozilla diz que firefox 3 esta pronto</title>
	<atom:link href="http://www.programaslivres.net/2008/03/22/mozilla-diz-que-firefoz-esta-pronto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.programaslivres.net/2008/03/22/mozilla-diz-que-firefoz-esta-pronto/</link>
	<description>Projecto de analise e divulgação de Software Livre</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 15:04:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: Thiago</title>
		<link>http://www.programaslivres.net/2008/03/22/mozilla-diz-que-firefoz-esta-pronto/#comment-8430</link>
		<dc:creator>Thiago</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 20:07:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.programaslivres.net/2008/03/22/mozilla-diz-que-firefoz-esta-pronto/#comment-8430</guid>
		<description>Finalmente a versão 3 será lançada de forma inicial...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!-- google_ad_section_start -->Finalmente a versão 3 será lançada de forma inicial&#8230;<!-- google_ad_section_end --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: faustino</title>
		<link>http://www.programaslivres.net/2008/03/22/mozilla-diz-que-firefoz-esta-pronto/#comment-8429</link>
		<dc:creator>faustino</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 19:05:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.programaslivres.net/2008/03/22/mozilla-diz-que-firefoz-esta-pronto/#comment-8429</guid>
		<description>Ok, agora explicadinho por miúdos o pessoal percebeu, a ideia com que eu tinha ficado é de que ele não prestava para nada. 
Quanto a ter muita coisa por corrigir acho que isso é o que se vai passar até junho daí o lançamento ser só nessa altura. O vista não acho que tenha muitos erros por aí além , o que acho que se passa é o facto de mudar algumas coisas a que ainda não estamos acostumados e ser um bocadinho lento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!-- google_ad_section_start -->Ok, agora explicadinho por miúdos o pessoal percebeu, a ideia com que eu tinha ficado é de que ele não prestava para nada.<br />
Quanto a ter muita coisa por corrigir acho que isso é o que se vai passar até junho daí o lançamento ser só nessa altura. O vista não acho que tenha muitos erros por aí além , o que acho que se passa é o facto de mudar algumas coisas a que ainda não estamos acostumados e ser um bocadinho lento.<!-- google_ad_section_end --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bruno Miguel</title>
		<link>http://www.programaslivres.net/2008/03/22/mozilla-diz-que-firefoz-esta-pronto/#comment-8425</link>
		<dc:creator>Bruno Miguel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 18:17:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.programaslivres.net/2008/03/22/mozilla-diz-que-firefoz-esta-pronto/#comment-8425</guid>
		<description>Faustino, o que disse foi que acho o Firefox 3 melhor que o 2. Mas não me parece que ainda esteja pronto para ser lançado como versão final, porque me parece ter ainda muita coisa por corrigir.
Acho que seria de bom tom a Mozilla não fazer do Firefox 3 o Windows Vista dos browsers.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!-- google_ad_section_start -->Faustino, o que disse foi que acho o Firefox 3 melhor que o 2. Mas não me parece que ainda esteja pronto para ser lançado como versão final, porque me parece ter ainda muita coisa por corrigir.<br />
Acho que seria de bom tom a Mozilla não fazer do Firefox 3 o Windows Vista dos browsers.<!-- google_ad_section_end --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ricardo</title>
		<link>http://www.programaslivres.net/2008/03/22/mozilla-diz-que-firefoz-esta-pronto/#comment-8423</link>
		<dc:creator>Ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 17:16:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.programaslivres.net/2008/03/22/mozilla-diz-que-firefoz-esta-pronto/#comment-8423</guid>
		<description>Se está pronto porquê Junho? Faltam apenas as implementações finais como diz João Matos.
Lancem já isso estou ansioso!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!-- google_ad_section_start -->Se está pronto porquê Junho? Faltam apenas as implementações finais como diz João Matos.<br />
Lancem já isso estou ansioso!<!-- google_ad_section_end --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: faustino</title>
		<link>http://www.programaslivres.net/2008/03/22/mozilla-diz-que-firefoz-esta-pronto/#comment-8422</link>
		<dc:creator>faustino</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 16:07:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.programaslivres.net/2008/03/22/mozilla-diz-que-firefoz-esta-pronto/#comment-8422</guid>
		<description>Não percebi o que quiseste dizer com o teu comentário Bruno. 
O Firefox3 não presta?
O firefox3 tem ainda muitos bugs?
É muito pior do que a concorrência, em velocidade, cumprir standards, estabilidade?
O que foi exactamente?
Podias especificar?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!-- google_ad_section_start -->Não percebi o que quiseste dizer com o teu comentário Bruno.<br />
O Firefox3 não presta?<br />
O firefox3 tem ainda muitos bugs?<br />
É muito pior do que a concorrência, em velocidade, cumprir standards, estabilidade?<br />
O que foi exactamente?<br />
Podias especificar?<!-- google_ad_section_end --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bruno Miguel</title>
		<link>http://www.programaslivres.net/2008/03/22/mozilla-diz-que-firefoz-esta-pronto/#comment-8419</link>
		<dc:creator>Bruno Miguel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 13:38:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.programaslivres.net/2008/03/22/mozilla-diz-que-firefoz-esta-pronto/#comment-8419</guid>
		<description>A ideia que tenho é de que o Firefox 3, apesar de me parecer melhor que o 2, ainda não está pronto para as luzes da ribalta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!-- google_ad_section_start -->A ideia que tenho é de que o Firefox 3, apesar de me parecer melhor que o 2, ainda não está pronto para as luzes da ribalta.<!-- google_ad_section_end --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
