Apr 16 2009
Entrevista Nuno Pinheiro
Etiquetas: comunidade, entrevista, icones, kde, nuno pinheiro
(5 voto(s), média: 4.2 de 5) Aqui fica a prometida entrevista que fizemos ao Nuno Pinheiro no Identi.ca.
Fala-nos um pouco sobre ti. Quem és tu, de onde vens?
Bem, o meu nome é Nuno Pinheiro vivo em Vila Real, sou eng. civil/icon designer, e trabalho no projecto Oxygen à alguns anos.
Como começaste nestas andanças do software livre?
Ora bem, comecei quando estudava na U.A. só a ver e tal, depois de acabar o curso tive a ideia de fazer um software c++/qt de cálculo estrutural dinâmico não linear, recorrendo a cálculo matricial pesado e repetitivo.
Peguei numa distribuição Linux e meti-me a obra, comecei a aprender c++ e o kdevelopment, fiz o meu “hello world”.
Por essa altura usava muito o kmess para falar no msn mas o emoticons eram mausinhos. Então decidi alterar uns do everaldo e tiveram algum sucesso. Eram muito mau, mas apanhei o vício e nunca mais parei. Fiz outro tema, depois o tema kde do openoffice, fui então convidado pelo David Vignoni para integrar a equipa oxygen, já lá vão 4 anos e aqui estou como maintainer do Oxygen.
Isso significa que o Oxygen começou a ser pensado à 4 anos? Foi pensado para o kde4? Como tudo aconteceu?
Sim, já lá vão uns anos. Fazia parte de uma iniciativa chamada de apeal project que juntou muita gente do kde 3.x no entanto e à altura a ideia era só fazer um tema de ícones (só é piada, são mais de 2000 cada um demora mais de 8 horas), portanto, ainda falta muito para o tema de ícones estar completo, estão cerca de 2/3 feitos, mas depois pensamos em fazer mais coisas. Só para dar uma ideia do que é o Oxygen, é um tema de ícones, um tema qt, um windec theme, um tema plasma um tema de sons, um tema de cursores, uma plataforma de criação web, um tema de walpapers, um splashscreen e muito mais.
Basicamente se se vê, ou ouve e está no KDE, fomos nós…
Em que projectos participas? Suponho então que isso te “roube” todo o tempo disponível?
Sim, 99% do meu tempo livre é para o Oxygen.
Qual é a tua motivação? O que te faz participar nesta comunidade e ajuda-la?
A resposta é pirosa, mas é por amor, adoro a comunidade, é maravilhosa. O facto de tanta gente se juntar para produzir KDE é magnifico. Pensar que quando começamos éramos só 3 e que agora estão sempre mais de 40 pessoas no canal Oxygen… É bom poder partilhar o nosso trabalho com milhões de pessoas em todo o mundo, e o melhor é o ocasional mail de agradecimento a toda a equipa que trabalha no Oxygen, ou no plasma, vindo de algures do outro lado do mundo.
Uma das críticas mais comuns aos ícones em Linux é que tendem a ser “abonecados”, perdendo um pouco o aspecto profissional, o que achas desta crítica e como respondem?
Acho que a critica é em parte justa. As premissas iniciais do tema foram “Oxygen um tema maduro consistente e profissional”. Considero pessoalmente que o tema Oxygen é um dos melhores do mercado, contendo alguma da identidade KDE, mas com sobriedade.
O KDE 4 saiu um pouco instável e incompleto. Concordas que foi a altura ideal? Existe alguma previsão para quando é que ele vai estar realmente pronto?
Saiu no momento certo, isto é open source, não é feito por uma grande empresa de portas fechadas. Não haveria kde 4.2, sem kde 4.0. Se fores ver, o ritmo de commits disparou depois do lançamento do 4.0, porque mais gente teve acesso à tecnologia e mais gente começou a portar as suas aplicações para o kde 4.x. Para alem disso, muitos mais bugs foram descobertos que por sua vez foram também resolvidos. O kde 4.2 é o primeiro que eu considero pessoalmente pronto, isto é, a minha mãe e eu podemos usar, porque eu sou um utilizador muito, muito nabiço e chorão. Este é o primeiro kde, série 4, que vou usar a 100%,
Agora uso o 4.1. Mudei para ele do 3.5 à coisa de 4 meses e no laptop uso o trunk que é basicamente o resultado da compilação do kde a partir do svn… Compilo duas vezes por dia.
Enquanto desktop, o que te fez escolher o kde e não o gnome, por exemplo?
Eu meti-me nisto do Linux à mais de 7/8 anos e na altura o gnome era muito fraquinho. Para além disso, tenho mais razões para preferir KDE, principalmente a nível de comunidade e princípios básicos.
Na tua opinião, enquanto designer, é possível viver apenas com trabalhos para software livre?
Se eu trabalha-se para gnome, claro que sim! Em gnome é relativamente fácil encontrar patrocínios, para kde não. Para já, é totalmente impossível. Isso é uma das coisas de bom que o kde tem na minha perspectiva, a relativa independência que tem de “big players”, portanto tenho de ir ganhando a vida a custa de ser eng Civil e dos trabalhos de nuno-icons.com. Os caminhos que o Oxygen trilha são totalmente independentes e não respondem a nenhum “patrão” que não seja o KDE.
A ideia que existe, é que o kde estando ligado à QT, trolltech e a questão da licença é menos livre e mais comercial do que o gnome o que dizes parece ser o contrario. Como entra a questão da compra da trolltech pela nokia?
Vamos por partes a licença do qt é glp3 se tu quiseres fazer código fechado com o qt e vender software baseado nele tens de comprar a licença ora isto é obviamente bom, porque a qualidade do qt é o garante das suas vendas, se não prestar ninguém compra, por outro *lado e bem vistas as coisas o closed software acaba por indirectamente pagar software livre, porque a TT/NOKIA é um grande empregador da comunidade kde.
Em segundo lugar a nokia a primeira coisa que fez foi colocar a licença qt em gpl3 em vez a a anterior qgpl ligeiramente menos permissiva portanto até ver portaram-se bem, se por algum motivo se portarem mal é de relembrar que a TT tomou a muitos anos a “poison pill” que permite a fundação KDE e.v. libertar o ultimo qt cópie sobre qq tipo de licença cá fora caso a TT/NOKIA decidam acabar com a versão open dele. O que basicamente acabaria com a TT modelo de negocio deles..
na minha opnião a grande questão é o que é mais livre LGPl3 ou GPL3? o que é que promove mais o open source?
Só utilizas software livre nos teus trabalhos? porque?
Para OSS sim só, para trabalhos pagos também tenho de usar muito de vez em quanto o Illustrator porque é stantard.
O que podemos entender como “standard”? podes dar-nos exemplos do que o software livre (gráficos) ainda tem de melhorar?
No que respeita ao software que uso o inkscape, pouco isto é tem muito para melhorar mas é em muitos aspectos superior ao illustrator, por standard entendesse o formato de ficheiro padronização de cor etc, exemplo se eu eviar um svg para uma tipografia eu sei que vai sair “asneira” portanto tenho de o fazer a maneira deles senão quem fica a perder é o cliente.
Que aplicações livres de gráficos utilizas?
O gimp para (escalar ícones). o karbon14 (vectores) e o blender para (modelação estudo 3D) e o kooka para scanar 
O que pensas da comunidade de software livre em Portugal, do seu presente e futuro?
Para ser sincero não conheço muito, sei que os tradutores portugueses do KDE são os melhores do mundo é um facto e é muito comum encontrar tugas em diversos projectos com os quais contacto, mas acho que Portugal sofre um bocadinho de modas, e que depois da moda passar se desmotivam e passam a próxima moda, não é mal só de cá mas parece pior aqui.
Como foi receber o prémio de melhor aplicação? o que isso representou para ti?
Foi fantastico porque é o reconhecimento de toda a comunidade de todo o nosso trabalho no oxygen.
Planet Geek
Obrigado pela entrevista, só uma nota referente a licença do Qt que agora é LGPL,
não posso dizer que seja uma coisa que me deixe tremendamente feliz do ponto de vista ético, no entanto percebo que talvez aumente a utilizacão de Qt e o numero de programadores a utilizar a poderosa biblioteca.
Obrigado nós, Nuno.
Um obrigado também de um utilizador do teu trabalho.
É sempre bom ver tugas a darem cartas lá por fora, numa comunidade tão competente como o KDE. Já agora parabéns também por teres participado no enorme esforço que foi migrar o KDE e que certamente vai dar muitas cartas no futuro.
Não se aprendeu nada com o problema Magalhães e a questão do mau português usado na tradução de algumas aplicações. A falta de cuidado na escrita dos textos relativos ao OpenSource não lhe dá boa fama. O sucesso do software livre também passa por aí e o texto desta entrevista devia ter sido revisto com cuidado.
É verdade Luís! concordo plenamente e fui eu que o fiz… talvez seja porque foi retirado de uma conversa informal… mas sabe, o tempo é um bem escasso nos dias que correm e eu digo no inicio da entrevista, que ela já fui feita à algum tempo, mas só agora consegui formata-la e coloca-la. Ainda assim foi colocada durante o meu trabalho…
Ainda assim e na minha opinião, primeiro relativa à qualidade do software livre, ela não depende da qualidade dos textos, depois a questão do magalhães fui muito sensacionalismo.. é verdade que a tradução não estava bem, mas olhando para algumas aplicações proprietárias os erros também lá estão…
Não é um problema de qualidade literária, mas sim de ortografia.
Quanto ao software livre vs proprietário, deixa que te diga que com o mal dos outros podemos nós bem. Porque os Magalhães são distribuídos, ao que suponho, com o Caixa Mágica, o Linux vai passar a ter muitos mais olhos em cima. Olhos estes que vão tentar encontrar erros, para tentarem apoucar o Linux. É mais uma razão para ter todo o cuidado, quer nas traduções, quer nos textos que se escrevem por aqui e por ali. Devemos, por isso, fazer todos um esforço de qualidade, até nestes pormenores.
Luís, vejo empenho nas tuas palavras, estas oficialmente confirmado a participar na equipa do Programas Livres.
Aceitas?
Aceito, desde que possa ser esporádico.
[...] Nuno Pinheiro, um dos primeiros colaboradores do projecto Oxygen, deu uma entrevista ao Programas Livres em Abril, entrevista essa, a qual recomendo a leitura. Acima de tudo, experimentem, mexam, explorem [...]