Já foram escolhidos os finalistas dos 2008 SourceForge.net Community Choice Awards.

Os prémios anuais do maior repositório de código aberto já chegaram e os finalistas já foram escolhidos pela comunidade. Agora essa comunidade esta a ser chamada uma vez para escolher nas diferentes categorias, o melhor pojecto. As categoias são Best Project, Best Project for the Enterprise, Best Project for Educators, Most Likely to Be the Next $1B Acquisition, Best Project for Multimedia, Best Project for Gamers, Most Likely to Change the World, Best New Project, Most Likely to Be Ambiguously Accused of Patent Violation, Most Likely to Get Users Sued, Best Tool or Utility for SysAdmins, Best Tool or Utility for Developers.

O mais interessante nesta edição dos Community Choice Awards são as novas categorias Most Likely to Be Ambiguously Accused of Patent Violation, Most Likely to Get Users Sued, num ano em que o Main Sponsor é a Microsoft. nestas categorias podemos encontrar programas como o clone do Windows ReactOS e o OpenOffice que são casos óbvios de perigo real para esta empresa. Ainda de referir que na categoria encontramos por exemplo, o emule que, se a primeira vista não parece ser justa a sua inclusão, uma segunda analise mostra que o emule utiliza a rede edonkey, que também é um protocolo, sob a licença Microsoft Community License que diz;

(C) If you bring a patent claim against any contributor over patents that you claim are infringed by the software, your patent license from such contributor to the software ends automatically.

(D) If you distribute any portion of the software, you must retain all copyright, patent, trademark, and attribution notices that are present in the software.

Imagino que projectos comunitários como este não possam pagar para saberem se de facto estão infringir patentes, pelo que é facil chegar à conclusão que o habitual FUD anda por ai.

Caso ainda do ReactOS que há pouco tempo fez uma completa revisão do código procurando não estar a infringir e vesse agora nesta lista.

Não deixa de ser injusto ver um projecto em que os colaborados se esforçam e conseguem criar excelentes programas, verem o seu nome exposto numa lista negra, sem provas, num site/repositório que supostamente estaria a acolhe-lo e ajuda-lo.

Dito isto e como forma de protesto sugiro uma vista de olhos a lista de categorias e projectos e mostrem o vosso apoio por estes projectos em lista negra na vossa votação. podem ainda escrever para o SourceForge mostrando o vosso desagrado.

Lançada recentemente esta versão New/Next Generation do kurumin que não é mais do que “união” de esforços por parte de Carlos Morimoto (kurumin) e de Leandro Santos (kalango). Ainda bem que o fizeram já que cada um tinha resolvido abandonar os respectivos projectos.
Embora não os conheça pessoalmente e nunca ter trocado com eles mais do um ou outro comentário ou e-mail (contam-se com os dedos de uma mão) na verdade são velhos conhecidos desde o tempo em que eu comecei a comprar a PC Master. Agora já não a compro, apenas devido ao atraso de cerca de 6 meses que uma simples revista demora a chegar a Portugal, mas tenho acompanhado o trabalho deste pessoal, principalmente Carlos Morimoto, no Guia do Hardware.
Esta versão 8.06 segue a já habitual linha de facilidade de instalação/configuração o que a torna numa séria candidata a ser uma das primeiras experiências de todos os que pretendam experimentar a “liberdade”. Desta vez é baseada no kubuntu e é mesmo muito fácil de lidar bastando descarregar o ISO, gravar um Live CD e arrancar o computador através desse mesmo CD e posteriormente instalado caso gostem do que viram. Logo no início, embora não tenha a opção de poder escolher a linguagem a utilizar ficando-se pelo português do Brasil e Inglês, pode e deve-se optar pelo teclado Português de Portugal bastando, para isso, premir a tecla F3 e escolher.
Neste meu computador (Paix) tudo correu às mil maravilhas tendo detectado todo o hardware logo à primeira e é esse exactamente o objectivo desta distribuição essencialmente dirigida para o “desktop”:
- Fácil;
- detecção imediata de quase todo o hardware;
- conjunto de ferramentas que permitem instalar todos os codecs;
- evita ao máximo a inclusão de mais do que um programa para determinada função.

Absolutamente recomendável, diria quase indispensável para os mais novatos.

Quem quiser experimentar já sabe que pode ir ao site do costume - “darkstar“.

José Rocha escreve no PL todas as terças um artigo sobre Sistemas Operativos Abertos. Podem encontrar mais artigos como este no seu blog pessoal.

A Clipperz Srl, uma empresa que serviço online de armazenamento seguro de informação (passwords, números de cartão de crédito, documentos, etc), criou uma iniciativa que visa a promoção da licença AGPL para software destinado à web.

A AGPL é a licença da Free Software Foundation que diz que todo o software web sob esta licença deve ter uma forma de mostrar o código-fonte do serviço na própria página. Isto permite que haja a mesma total transparência no software livre para o desktop.

Esta promoção é feita através da compilação de um conjunto de software web sob a AGPL, mas não só. Clientes de email, Wikis, calendários, são alguns dos exemplos que a Clipperz quer incluir.

Como qualquer projecto de software livre, todos são convidados a participar. Por isso, se conhecerem ou quiserem desenvolver algum projecto sob a licença AGPL, contactem a Clipperz.

Podem ficar a saber mais sobre esta iniciativa no blog da Clipperz.

via Terramel.org

O Código do Java foi totalmente aberto.

Cerca de 5% do código do java ainda não estava aberto, simplesmente porque a SUN não detinha os direitos sobre esse código. Agora o projecto IcedTea criado pela Red Hat conseguiu repor todo o código fechado por equivalente aberto e esse código passou nos testes de compatibilidade.

Para já apenas o Fedora 9 tem essa versão de Java, mas num futuro próximo outras distribuições passarão a distribuir java por defeito, mesmo as que só contêm software livre.

Primeiro, a Nokia quer impingir o seu arcaico modelo de negócio, baseado em restrições, aos projectos de software livre. Agora, compra o resto da Symbian e anuncia que vai tornar o código livre.

O negócio, que ainda não conta com a aprovação de todos os accionistas da Symbian, deverá rondar os 410 milhões de dólares e é, ao que parece, uma resposta da empresa ao Android, do Google.

A Nokia irá, inicialmente, disponibilizar apenas parte do código-fonte do sistema operativo da Symbian, sob a licença Eclipse Public License. Durante os próximos dois anos, mais partes do código serão abertas.

Eu vou arriscar fazer um pouco de futurologia e dizer que, se não “libertar” todo o código do Symbian a curto prazo, os benefícios poderão não ser muito grandes. E ainda arrisco a dizer que a escolha da Eclipse Public License, em detrimento da GNU General Public License, também poderá contribuir para isso.

via Computerworld UK

NVIDIA recusa abrir código dos drivers.

Com a justificação de que os programadores do kernel do Linux não precisam de ter acesso aos drivers, a NVIDIA recusa a abertura do código solicitada pelos próprios programadores do kernel. A NVIDIA justifica-se com o facto de ter uma equipa de desenvolvimento para este driver.

Não deixa de ser uma reviravolta, a ATI não se preocupava com o Linux agora abriu as especificações das placas a NVIDIA que começou por estar na vanguarda dos drivers 3D para Linux agora fica para trás.

A justifição é unidireccional, ou seja, a NVIDIA não nos confia o acesso ao código, mas nós temos de confiar no código deles e trabalhar no escuro.

A HP abriu o código do AdvFS (Advanced File System).

Depois da portabilidade do Zetabeta filesystem do Solaris para Linux através do módulo fuse, agora foi a vez do AdvFS ser aberto e posteriormente portado para Linux.
O AdvFS é um sistema de ficheiros avançado utilizado à vários anos em servidores. Vem no entanto juntar-se a uma longa lista de sistema de ficheiros já suportados pelo Linux que é aliás o kernel com mais suporte a sistemas de ficheiros.

Mais uma opção para o mercado empresarial que fará que a adopção a este nível seja consolidada.

Os programadores do kernel Linux estão a criar uma petição interna contra os módulos de código fechado.

Sendo que esta é uma luta de há muito tempo e uma das mais berrantes violações da GPL. O kernel do GNU/Linux contém módulos (device drivers) de código fechado, binários aos quais os programadores não têm acesso, não podendo portanto fazer qualquer alteração correndo o risco de estabilidade e segurança no kernel, para além da evidente perda de liberdade.

Os programadores juntaram-se agora numa tentativa de fazer mudar a linux foudation - companhia que detém o kernel do linux - e outras que integrem os seus módulos no kernel para módulos de código aberto apenas.

Este não é um passo novo e talvez tenha ajudado o facto de equipas como o Gobuntu e o GnewSense terem perdido imenso tempo a remover os chamados Binary Blobs do kernel.

Num certame organizado pela Red Hat, Stuart McKee, da Microsoft, anunciou publicamente que o «ODF claramente ganhou», ao mencionar o suporte para este formato padrão livre na próxima versão do Microsoft Office.

Durante o seu discurso, Stuart McKee disse ainda que a empresa está a mudar para um modelo de negócio que não se baseia em manter os seus clientes sujeitos ao vendor lock-in (sujeitos à vontade da empresa, que não liga nenhum ao cliente).

via Software Livre no Sapo

A Red Hat fez um acordo de patentes que se pode considerar histórico.

Ao fazer um acordo com a Firestar Software, em que qualquer patente que uma base de dados do JBoss possa ter ou possa após alteração ser adicionada ela será disponibilizada não só para a Red Hat mas para toda a comunidade.

É um acordo histórico, sendo provavelmente o primeiro caso em que os termos da GPLv3 relativos a patentes estão a ser utilizados.
Um exemplo que deve ser seguido ao contrário de alguns outros exemplos entre empresas feitos pela Novell